"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста.   However, the story about the invention of video…

Привет! 😊 Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

Ты рассматриваешь предложение, которое связано с патентом, зарегистрированным в 1940-х. Правильный ответ должен быть в пассивной форме прошедшего времени, то есть Past Simple Passive.

1. Посмотрим на текст задания: "The invention patent _______________: «The cathode ray tube amusement.»" Здесь сказано, что патент был назван, и важно подчеркнуть, что здесь нужен пассивный залог.

2. Правильный ответ — "was called": Это форма Past Simple Passive. Мы используем "was" потому, что действие произошло в прошлом (1940-е годы), и "called" – это третья форма глагола "call".

3. Теперь сравним твой ответ и правильный: Ты написал "called", но без "was". В этом случае фраза теряет нужную структуру пассива. В предложении отсутствует указание на то, кто назвал патент, а "was called" подразумевает, что что-то произошло с патентом в прошлом.

4. Объяснение:

   • Пассивный залог: в английском языке для образования пассивного залога используется вспомогательный глагол "to be" в нужной форме и причастие прошедшего времени основного глагола. В нашем случае:
     • "was" (вспомогательный глагол в прошедшем времени) + "called" (причастие) = "was called".
   • Почему твой ответ неправильный: "called" сам по себе не указывает на то, что действие в прошлом совершено, и не использует пассивную конструкцию.

Как видишь, всё довольно логично! Если возникнут вопросы, всегда рад помочь. Оцени, пожалуйста, мой ответ — поставь лайк или дизлайк! 😄