Чтобы понять, какие из перечисленных высказываний соответствуют содержанию текста, давайте внимательно проанализируем сам текст и каждое из утверждений.
Анализ текста:
В тексте говорится о слепом старике, который был бывшим поваром графини Тун. У него есть дочь по имени Мария, которая живет с ним в ветхой сторожке. Упоминается, что старик ослеп от жары печей и стал слепым несколько лет назад. Также говорится, что его дочь примерно восемнадцати лет.
Проверка утверждений:
Описанные события происходили в XIX веке.
- Ответ: Ложное. В тексте уточняется, что события происходили в 1786 году, что относится к XVIII веку.
Умиравший старик когда-то был поваром герцогини.
- Ответ: Ложное. Текст указывает, что старик был поваром графини Тун, а не герцогини.
Старик был слепым.
- Ответ: Истинное. В тексте явно stated, что старик умер слепым.
Дочери старика было меньше 20 лет.
- Ответ: Истинное. Упоминается, что дочери старика лет восемнадцати, что означает, что ей меньше двадцати лет.
Дочь старика звали Маргаритой.
- Ответ: Ложное. В тексте называется имя дочери - Мария, а не Маргарита.
Вывод:
На основании анализа текста, верны следующие утверждения:
- Старик был слепым.
- Дочери старика было меньше 20 лет.
Неверны утверждения:
- Описанные события происходили в XIX веке.
- Умиравший старик когда-то был поваром герцогини.
- Дочь старика звали Маргаритой.
Таким образом, правильные ответы: 3 и 4.