В заявлении о результатах работы Крымской (Ялтинской) конференции руководителей СССР, США и Великобритании (февраль 1945 г.) были изложены согласованные позиции участников по следующим вопросам: 1) разгром Германии; 2) оккупация Германии и контроль над ней; 3) репарации с Германии; 4) конференция Объединённых Наций; 4) декларация об освобождённой Европе; 6) о Польше; 7) о Югославии; 9) совещание министров иностранных дел; 8) единство в организации мира, как и в ведении войны. Вопросы к заданию 1. 1. Какие основные группы вопросов здесь можно выделить? 2. В чём состояли различия во взглядах участников конференции на отдельные вопросы, что нуждалось в согласовании? 3. Каким было практическое решение названных вопросов на заключительном этапе окончания Второй мировой войны?

Для выполнения задания о результатах Крымской (Ялтинской) конференции, давайте рассмотрим ваш вопрос поэтапно. ### Вопрос 1: Какие основные группы вопросов здесь можно выделить? На Крымской конференции были обсуждены несколько ключевых тем, которые можно сгруппировать следующим образом: 1. **Военные вопросы**: - Разгром Германии - Оккупация и контроль над Германией 2. **Политические вопросы**: - Декларация об освобождённой Европе - Вопросы, касающиеся Польши и Югославии 3. **Экономические вопросы**: - Репарации с Германии 4. **Международные организации**: - Создание и функционирование Организации Объединённых Наций - Единство в организации мира 5. **Дипломатические вопросы**: - Совещание министров иностранных дел Таким образом, основные группы вопросов разделяются на военные, политические, экономические, вопросы международной организации и дипломатию. ### Вопрос 2: В чём состояли различия во взглядах участников конференции на отдельные вопросы, что нуждалось в согласовании? На конференции участники имели разные точки зрения по нескольким вопросам: 1. **Польша**: - СССР хотел установить про-коммунистическое правительство, в то время как США и Великобритания стремились к более демократическому управлению с участием оппозиционных сил. 2. **Югославия**: - Различия заключались в поддержке различных политических группировок и подходах к послевоенному устройству страны. 3. **Репарации**: - СССР настаивал на значительных репарациях, чтобы компенсировать потери, тогда как США и Великобритания были более осторожными, опасаясь, что слишком большие выплаты могут привести к экономическим проблемам в послевоенной Европе. 4. **Создание Организации Объединённых Наций**: - Разные подходы к обеспечению безопасности и участия в новой организации – СССР уделял внимание защите своих интересов, в том числе через право вето. Эти и другие различия требовали согласования и компромиссов, чтобы уладить отношения между странами и обеспечить дальнейшую стабильность в послевоенном мире. ### Вопрос 3: Каким было практическое решение названных вопросов на заключительном этапе окончания Второй мировой войны? На заключительном этапе Второй мировой войны решения, принятые на Ялтинской конференции, включали: 1. **Разгром Германии**: Участники единогласно согласились на необходимость продолжения военных действий до полной капитуляции Германии. Были намечены военные операции. 2. **Оккупация Германии**: Германия была разделена на зоны оккупации, контролируемые США, Великобританией, СССР и Францией. Каждая страна контролировала свою зону. 3. **Репарации**: Германия согласилась выплачивать репарации, но условия их выплаты обсуждались позже на других встречах. Были предложены конкретные суммы, но они зависели от экономической ситуации в Германии. 4. **Создание ООН**: Обсуждали основные принципы ООН и решение об её учреждении стало важным итогом конференции. 5. **Декларация об освобождённой Европе**: Участники согласились поддержать право стран Европы на самоуправление и помогать им в восстановлении. 6. **Польша и Югославия**: Принято решение о проведении свободных выборов в Польше, но фактически советское влияние сохранилось, что вызывало многочисленные споры. 7. **Министр иностранных дел**: Создание совещаний для дальнейшего обсуждения международных вопросов. Таким образом, конференция заложила основы послевоенного устройства Европы, но также оставила много нерешённых вопросов, что фактически привело к напряжённости в международных отношениях в последующие десятилетия.