. Филимонов ехал в маршрутном автобусе. На одной из остановок в автобус вошел пьяный Яблоков, который стал оскорблять водителя, приставать к пассажирам, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. Филимонов сделал замечание Яблокову, в ответ на что тот рассмеялся, сорвал с Филимонова шляпу и попытался порвать его костюм. Чтобы пресечь незаконные действия Яблокова, Филимонов на остановке вытолкнул его из автобуса, от чего Яблоков упал, получив при ударе об асфальт телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью. Исключается ли каким-либо обстоятельством преступность деяния Филимонова? Какое посягательство можно отражать путем необходимой обороны?

Ситуация, описанная в задаче, затрагивает темы необходимой обороны и правомерного применения силы в ответ на неправомерные действия другого лица. Давайте разберёмся подробно. ### Анализ ситуации 1. **Первые действия Яблокова:** - Яблоков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал оскорблять водителя и приставать к пассажирам. Это поведение является неправомерным и может быть квалифицировано как хулиганство или нарушение общественного порядка. 2. **Действия Филимонова:** - После того, как Яблоков сорвал с него шляпу и попытался порвать костюм, Филимонов принял решение вытолкнуть Яблокова из автобуса. Важно отметить, что данный акт был направлен на прекращение незаконных действий и защиту своего достоинства и личных вещей. ### Необходимая оборона **Понятие необходимой обороны:** Это правомерные действия, направленные на устранение угрозы личной безопасности. Необходимая оборона может включать в себя как отражение физического насилия, так и действия, направленные на защиту от других неправомерных действий, если они создают угрозу. ### Классификация посягательства Необходимая оборона может отражать следующие виды посягательств: - Физическое насилие (например, нападение на человека). - Умышленное причинение вреда (например, действия, направленные на порчу собственности). - Угроза жизни или здоровью (как в случае с Яблоковым, который может представлять угрозу для окружающих). ### Ответ на задачу 1. **Исключение преступности деяния Филимонова:** - Деяние Филимонова можно рассматривать как необходимая оборона, так как он действовал в ответ на неправомерные действия Яблокова, которые создавали угрозу его безопасности и благополучию пассажиров. - Филимонов защищался от агрессии, и его действия могут квалифицироваться как правомерные, если суд установит, что угроза со стороны Яблокова была реальной и непосредственной. 2. **Вывод:** - Преступность деяния Филимонова может быть исключена, если суд признает, что он действовал в рамках необходимой обороны. - Важно, чтобы применяемая сила была соразмерной угрозе. Если, например, вытолкнуть Яблокова было адекватной ответной мерой в условиях угрозы, это может быть оправдано. ### Заключение В данной ситуации, в зависимости от обстоятельств дела, можно утверждать, что действия Филимонова могут быть оправданы, и его поведение не будет квалифицировано как преступное, если будет доказано, что он действовал в целях защиты от нападающего.