Для решения данной задачи мы проанализируем каждый из утверждений отдельно и определим, какие из них верны.
Предложения 47-49 текста содержат описательный фрагмент.
В этом фрагменте идет речь о наблюдениях за человеком, который не способен сопереживать и как это влияет на его жизнь. Это рассуждение о человеческой природе и последствиях эмоциональной черствости, поэтому данное утверждение неверное.
Ответ: Неверно.В предложениях 5-12 текста представлено рассуждение.
В указанных предложениях рассказывается о мартовском гололеде и его последствиях для людей, которые соприкасаются с этой опасной ситуацией. Это описание конкретной ситуации (гололед и его последствия), а не рассуждение.
Ответ: Неверно.Предложение 35 объясняет и подтверждает суждение, высказанное в предложении 33.
Предложение 33 говорит о важности сострадания, а предложение 35 ставит вопрос о том, как помочь равнодушным и тем, кто страдает от их равнодушия. Это действительно подтверждает и развивает мысль о значимости сострадания, поэтому данное утверждение верно.
Ответ: Верно.Предложения 8-12 содержат описание и рассуждение.
Эти предложения описывают ситуацию с опасным гололедом у поликлиники и реакции людей на эту опасность. Тут также идет легкий переход к размышлениям о том, как это влияет на людей, то есть здесь есть элементы как описания, так и рассуждения. Утверждение о том, что присутствуют оба этих элемента, верно.
Ответ: Верно.Предложения 37-41 объясняют и подтверждают суждение, высказанное в предложении 36.
Эти предложения действительно подтверждают и расширяют суть утверждения 36, которая говорит о важности сочувствия, описывая, как сочувствующие люди ведут себя, как они воспитывают детей, и что в конечном итоге их совесть остается чистой. Утверждение верно.
Ответ: Верно.
Итоговые ответы:
- Неверно
- Неверно
- Верно
- Верно
- Верно
Таким образом, верные утверждения - 3, 4 и 5.