Среди предложений 3–6 найди предложение с обособленным согласованным определением. (1) (На)завтра Тёма пр..нёс (не)ожиданную нов..сть. (2) Он срезался по трём пр..дметам (?) а передер..ку дают только по двум. (3) Если особе..о пр..сить (?) то ра..решат и по трём. (4) Это(то) последнее обстоят..льство и вынуд..ло его открыть свои карты (?) так(как) пр..сить должны были р..дители. (5) Тёма (не)мог вын..сти пристального (?) пр..зрительного в..гляда мат..ри (?) устремлё..ого на него (?) и смотрел куда(то) (в)бок. (6) Т..мительное м..лчание прод..лжалось д..вольно долго.

Чтобы выполнить задачу, нам нужно изучить предложения 3–6 и найти то, в котором содержится обособленное согласованное определение. Обособленные определения обычно выделяются запятыми и уточняют или описывают существительное. Давайте проанализируем каждое из предложений. **Предложения:** (3) Если особе..о пр..сить, то ра..решат и по трём. (4) Это(то) последнее обстоят..льство и вынуд..ло его открыть свои карты так(как) пр..сить должны были р..дители. (5) Тёма (не)мог вын..сти пристального (?) пр..зрительного в..гляда мат..ри (?) устремлё..ого на него (?) и смотрел куда(то) (в)бок. (6) Т..мительное м..лчание прод..лжалось д..вольно долго. **Анализ предложений:** 1. **Предложение 3**: Здесь не видно обособленного определения. Присутствует условное предложение, но нет уточняющих членов. 2. **Предложение 4**: Сложное предложение, где описывается обстоятельство. Однако нет выделенного определения. 3. **Предложение 5**: В данном предложении есть выражение «устремлёного на него», которое является согласованным определением к существительному «взгляда». Это определение выделяется запятыми. Следовательно, это предложение является верным. 4. **Предложение 6**: В данном предложении не видно обособленных определений. **Вывод:** Предложение 5 является тем самым предложением с обособленным согласованным определением. Это выражение дальнейше уточняет существительное "взгляд" и выделяется запятыми. Таким образом, верный ответ — **предложение 5**.