Национальная политика самодержавия в XIX веке действительно носила противоречивый характер. Вот несколько аргументов, которые подтверждают данное утверждение:
Политика автократов, таких как Николай I и Александр III, была направлена на подавление национальных движений и подчинение многонациональной империи централизованному государственному контролю. Они стремились подавить любые формы национального сопротивления и укрепить свою власть. Это противоречило национальным интересам различных групп населения, которые стремились к самоопределению.
С другой стороны, некоторые автократы, такие как Александр II, проводили определенные реформы, направленные на смягчение политики империи по отношению к национальным меньшинствам. Например, Александр II отменил крепостное право, что способствовало освобождению крестьян и повысило их социальный статус. Однако, эти реформы были ограничены и не получили широкой поддержки в правительстве и обществе.
Большевики, которые пришли к власти в результате Октябрьской революции 1917 года, приняли политику "коренного национального равенства", которая предоставляла национальным меньшинствам автономию и право на самоопределение. Однако, этот период был кратким, поскольку впоследствии большевики ввели политику "вытеснения" национальных меньшинств и насилия в отношении тех, кто не соответствовал линии партии.
Весь XIX век был периодом национальных движений и борьбы за независимость различных народов внутри Российской империи. Это противоречило политике централизации и подавления национальных амбиций со стороны самодержавия.
Таким образом, можно сделать вывод, что национальная политика самодержавия в XIX веке носила противоречивый характер, так как включала в себя как кратковременные реформы смягчения политики по отношению к национальным меньшинствам, так и жесткие нормы подавления национальных движений и сопротивления.
