Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберем твой ответ на задание. 1. Суть задания заключается в том, чтобы подставить подходящее наречие, которое бы описывало, насколько «Восток» уступал «Мирному». В данном случае важно подчеркнуть степень сравнения. 2. Верный ответ «настолько», «столь» или «так» указывает на степень, с которой шлюп «Восток» оказался хуже «Мирного». Эти слова помогают подчеркнуть, что его качество было значительно ниже. 3. Теперь сравним твой ответ «довольно» с правильным вариантом. Хотя преступление указывает на некую степень, оно не полностью указывает на сравнение, которое нужно передать в данном контексте. Фраза «довольно слаб» не подчеркивает, что «Восток» намного уступал «Мирному», что важно в данном предложении. 4. Правильный вариант «настолько», «столь», «так» подчеркивает именно тот контраст, который здесь необходим: насколько сильно «Восток» был хуже в ледовых условиях. Эти наречия intuitivamente передают сравнение. «Довольно» же может означать умеренное качество, что не соответствует по смыслу. Пока что все понятно? Если есть вопросы, обязательно спрашивай! Также оценю твой ответ с лайком или дизлайком.