Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3049759
А
Аноним
06 апреля 2025 17:03 · публичный вопрос
А
Аноним

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в двух проектах реформирования политической системы Российской империи, принятых в…

Запрос пользователя

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в двух проектах реформирования политической системы Российской империи, принятых в 1905 г. – проект Александра Булыгина (оформленный манифестом 6 августа 1905 г.) и Сергея Витте (реализованный манифестом 17 октября 1905 г.) по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). Тезис: Обоснования: 1) 2)

Ответ нейросети
06 апреля 2025 17:03

Тезис:
Основное различие между проектом Александра Булыгина и проектом Сергея Витте по реформированию политической системы Российской империи в 1905 году заключается в степени удовлетворения требований народных масс.

Обоснования:

  1. Проект Александра Булыгина (Манифест 6 августа 1905 г.):

    • Александр Булыгин предложил организацию Государственной думы, называемой «думой государственных дел», которая сохраняла ограниченные права и оставалась под контролем монархии.
    • Предложения Булыгина не устроили большинство народных масс, так как дума не получила широких полномочий и не обладала реальной властью.
  2. Проект Сергея Витте (Манифест 17 октября 1905 г.):

    • Сергей Витте предложил создание Государственной думы, которая обладала большими правами, включая возможность принятия законов силой и надзор за бюджетом.
    • Витте удовлетворил некоторые требования народных масс, предоставив думе больше полномочий и возможность влиять на законодательный процесс.

Таким образом, проект Булыгина не удовлетворил народные массы из-за ограниченных полномочий Государственной думы, в то время как проект Витте предложил более широкие права и большую автономию думы, что частично соответствовало требованиям общества.