Среди предложений 15–21 найди предложение с обособленным согласованным определением. (1) Тихон приш..л на почту (?) пош..птался с п..чтарём Василием (?) взял у него телеграфный…
Среди предложений 15–21 найди предложение с обособленным согласованным определением. (1) Тихон приш..л на почту (?) пош..птался с п..чтарём Василием (?) взял у него телеграфный бланк (?) пов..ртел его (?) и долго (?) выт..рая рукавом усы (?) что(то) п..сал на бланк.. к..рявыми буквами. (2) Потом осторожно сл..жил бланк (?) з..сунул в шапку (?) и п..плёлся к Катерине Петровне. (3) Катерина Петровна (не)вставала уже д..сятый день. (4) Н..чего (не)болело (?) но обморочная слаб..сть д..вила на гру..ь (?) на голову (?) на ноги (?) и трудно было в..дохнуть. (5) Манюшка ш..стые сутки (не)отходила от Катерины Петровны. (6) Ноч..ю она (?) не ра..деваясь (?) спала на продавле..ом д..ване. (7) Ин..гда Манюшке к..залось (?) что Катерина Петровна уже (не)дышит. (8) Приш..л Тихон. (9) Он кашл..л (?) см..ркался (?) и (?) видимо (?) был в..волнован. — (10) Снег скоро выпад..т. (11) Дорогу моро..цем соб..ёт. (12) Значит (?) и ей будет сп..собнее ехать. — (13) Кому? — Катерина Петровна открыла глаза (?) и сухой рукой нач..ла судорожно глад..ть одеяло. — (14) Да кому(же) другому, как (не)Настасье Семёновне, — ответ..л Тихон (?) криво ухмыляясь (?) и вытащил из шапки телегра..у. (15) Тихон испуга..о огл..делся (?) поправ..л ворот (?) пр..глад..л рыжие ре..кие вол..сы (?) и глухим (?) неувере..ым голосом проч..л (?) «Дожидайтесь, выехала». — (16) (Не)надо (?) Тиша! — тихо сказала Катерина Петровна. — (17) Спасибо тебе за доброе слово (?) за ласку. (18) Хор..нили Катерину Петровну на следующий день. (19) Подм..розило. (20) Дали за р..кой ст..яли сизые. (21) От них т..нуло острым (?) и весёлым зап..хом снега и ивовой коры (?) схваче..ой первым морозом. (По К. Г. Паустовскому)
Чтобы найти предложение с обособленным согласованным определением среди предложений 15-21, давайте вспомним, что такое согласованное определение.
Согласованное определение — это второстепенный член предложения, который относится к имени существительного, согласуясь с ним в роде, числе и падеже. Обычно оно выделяется запятыми.
Теперь посмотрим на каждое предложение с 15 по 21:
15: «Тихон испуга..о огл..делся (?) поправ..л ворот (?) пр..глад..л рыжие ре..кие вол..сы (?) и глухим (?) неувере..ым голосом проч..л (?) «Дожидайтесь, выехала».»
- Здесь "рыжие ре..кие вол..сы" — это существительное "волосы" с согласованным определением "рыжие ре..кие". Однако нет обособления, так как определение не выделяется запятыми.
16: «(Не)надо (?) Тиша! — тихо сказала Катерина Петровна. — (17) Спасибо тебе за доброе слово (?) за ласку.»
- Здесь ни одно из членов предложения не содержит обособленных согласованных определений.
18: «Хор..нили Катерину Петровну на следующий день.»
- Здесь нет определений.
19: «Подм..розило.»
- Здесь также нет определений.
20: «Дали за р..кой ст..яли сизые.»
- "Сизые" — это прилагательное, но оно не имеет обособленного определение, так как нет существительного, к которому оно относится с запятой.
21: «От них т..нуло острым (?) и весёлым зап..хом снега и ивовой коры (?) схваче..ой первым морозом.»
- "острым и весёлым" — это определение, относящееся к "запахом", однако это определение не обособлено.
Из вышеописанного видно, что среди предложений с 15 по 21 нет предложения с обособленным согласованным определением.
Обобщая вывод, можно сказать, что согласованные определения не выделяются запятыми, если они не обособлены, и в данном случае ни в одном предложении не нашли необходимых условий для выделения.
