Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберём твоё задание. Ты правильно подошёл к задачу, но давай посмотрим более внимательно на то, какие наречия были предложены в правильном ответе и почему они подходят. 1. **Сравнительно** – это наречие, которое выражает сравнительную степень, но в данном контексте нам нужно указать на то, насколько именно «Восток» уступал «Мирному». 2. **Правильные ответы**: «настолько», «столь», «так» – все эти наречия помогают выразить степень уступки и могут быть использованы для подчеркивания качества. Например, фраза «оказался настолько слаб» или «оказался так слаб» передаёт идею значительной разницы в характеристиках между двумя кораблями. 3. Твое слово «сравнительно» не подходит, потому что оно не указывает на степень, а лишь обозначает, что какая-то вещь является сравнительной в общем. В данной ситуации нам нужно конкретное указание на степень слабости «Востока» в контексте полярных льдов. Так что, правильно будет сказать: «оказался так слаб в полярных льдах». Если тебе ещё что-то непонятно, спрашивай, вместе разберём! Оцени, пожалуйста, мой ответ – ставь лайк или дизлайк!