Чтобы решить задачу, давайте проанализируем данные.
- Имеющиеся факты:
- Валера младше Бориса: Валера < Борис
- Валера старше Мирослава: Мирослав < Валера
- Толя не младше Мирослава: Мирослав <= Толя
Из этих утверждений мы можем выстроить цепочку отношений по возрасту:
- Мирослав < Валера < Борис
- Толя может быть либо равен, либо старше Мирослава, т.е. Толя >= Мирослав
Теперь проверим каждое из предложенных утверждений:
Борис и Толя одного возраста.
Это утверждение не обязательно истинно, так как мы не знаем ничего о возрасте Толей, кроме того, что он не младше Мирослава. Толя может быть старше Бориса или равен, поэтому утверждение неверно.Валера и Борис одного возраста.
У нас есть четкое неравенство: Валера младше Бориса. Это утверждение также неверно.Среди указанных мальчиков нет никого младше Мирослава.
У нас есть информация, что Валера старше Мирослава, а про Толю мы знаем, что он не младше Мирослава. Но это не исключает возможности, что среди них кто-то может быть равен ему. Однако, если Толя равен Мирославу, это значит, что все мальчики либо равны, либо старше Мирослава. Таким образом, утверждение может быть истинным.Борис старше Мирослава.
Поскольку мы установили, что Валера старше Мирослава, а Борис старше Валеры, то логично, что Борис также старше Мирослава. Если Валера > Мирослав и Борис > Валера, значит Борис > Мирослав. Это утверждение истинно.
Таким образом, истинными являются утверждения 3 и 4.
Ответ в формате задачи: 34.