Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 07 апреля 2025 07:29

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

07 апреля 2025 07:29

Привет! Давай разберём твоё задание.

Ты выбрал наречие "сильно", но, к сожалению, это не совсем подходит для окончания второго предложения. В данном контексте нам нужно обозначить степень, в которой "Восток" уступает "Мирному".

Правильные варианты, такие как "настолько", "столь" или "так", подходят лучше, потому что они указывают на конкретную степень недостатка, что логично в данном предложении. Например, "совсем" повысил бы степень контраста, но не обозначил бы её так точно.

  1. Ты правильно отметил, что нужно понимать суть текста. Важно не только понять, что "Восток" уступал "Мирному", но и уточнить, насколько именно.
  2. Полное решение правильно указывает на те наречия, которые выражают степень, адаптированную к контексту.
  3. Теперь мы видим, что твой ответ "сильно" не выражает требуемую степень так явно, как, например, "настолько". Кроме того, "сильно" обычно используется для описания эмоций или физических ощущений, а в данном случае требуется более точная оценка.

Если бы ты выбрал одно из правильных наречий, это дало бы более ясное понимание разницы в качестве практики между двумя кораблями.

Как тебе такая разборка? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём твоё задание. Ты выбрал наречие "сильно", но, к сожалению, это не совсем подходит для окончания второго предложения. В данном контексте нам нужно обозначить степень, в которой "Восток" уступает "Мирному". Правильные варианты, такие как "настолько", "столь" или "так", подходят лучше, потому что они указывают на конкретную степень недостатка, что логично в данном предложении. Например, "совсем" повысил бы степень контраста, но не обозначил бы её так точно. 1. Ты правильно отметил, что нужно понимать суть текста. Важно не только понять, что "Восток" уступал "Мирному", но и уточнить, насколько именно. 2. Полное решение правильно указывает на те наречия, которые выражают степень, адаптированную к контексту. 3. Теперь мы видим, что твой ответ "сильно" не выражает требуемую степень так явно, как, например, "настолько". Кроме того, "сильно" обычно используется для описания эмоций или физических ощущений, а в данном случае требуется более точная оценка. Если бы ты выбрал одно из правильных наречий, это дало бы более ясное понимание разницы в качестве практики между двумя кораблями. Как тебе такая разборка? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!