Чтобы помочь вам лучше понять задание, разобьем его на части и начнем с анализа письма Миши.
Анализ письма
Миша делится своим опытом участия в спортивных соревнованиях и посещении шоколадной фабрики в своем родном городе Казани. Важно отметить ключевые моменты, которые помогут в выборе правильных ответов на предложенные утверждения.
Вопрос A
Утверждение: Misha took part in a sports competition ...
- in his native city.
- in a nearby city.
- in a foreign city.
- in a provincial city.
Ответ: 1) in his native city.
Объяснение: Миша говорит, что участвовал в соревнованиях "здесь, в моем родном городе Казани". Это указывает на то, что соревнования проводились именно в его родном городе.
Вопрос B
Утверждение: Misha was going to...
- run a long distance.
- run a short distance.
- cycle a long distance.
- cycle a short distance.
Ответ: 2) run a short distance.
Объяснение: Миша упоминает, что участвовал в "беге на 100 метров". Это короткая дистанция, поэтому правильным вариантом будет "run a short distance".
Вопрос C
Выберите истинное утверждение.
- Misha had been training in the evenings.
- Misha won the first prize in the competition.
- Misha's parents cheered him on during the race.
- Misha was pleased with his result in the competition.
Ответ: 4) Misha was pleased with his result in the competition.
Объяснение: Миша говорит, что хотя и не выиграл первое место, он "чувствовал прилив адреналина, когда пересек финишную черту, гордый своими усилиями и поддержкой товарищей". Это указывает на то, что он был доволен своим выступлением, поэтому правильным является утверждение о том, что он был доволен результатом.
Подведение итогов
Вот ответы на все три вопроса:
- A: 1) in his native city.
- B: 2) run a short distance.
- C: 4) Misha was pleased with his result in the competition.
Если у вас есть вопросы или нужны дополнительные объяснения, не стесняйтесь обращаться!