Прочитай предложение и выбери все верные утверждения о нём. В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что…

Давайте разберем предложенное предложение и проанализируем его с точки зрения грамматических основ, обособленных конструкций и однородных членов.

Исходное предложение: "В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо."

Шаг 1: Определим грамматические основы

Грамматическая основа - это часть предложения, состоящая из подлежащего и сказуемого. В данном предложении можно выделить несколько основ:

1. "мы ... обязаны" - первая основа, где "мы" - подлежащее, "обязаны" - сказуемое.
2. "то, что Антон Павлович сделался писателем" - вторая основа, в которой "Антон Павлович" - подлежащее, "сделался" - сказуемое.
3. "потом, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо" - третья основа с подлежащим "дела" и сказуемым "шли".

Таким образом, в предложении действительно три грамматические основы. Это первый верный пункт.

Шаг 2: Осложнения в предложении

Теперь проанализируем, есть ли обособленные конструкции:

• Обособленное определение: Обособленные определения обычно относятся к существительным и выделяются запятыми. В нашем предложении можно выделить часть "Евгении Яковлевне", которая является обособленным приложением, а не обособленным определением, поэтому это утверждение не верно.

• Обособленное приложение: Во фразе "Евгении Яковлевне" существует обособленное приложение, которое указывает на его мать. Это также подтверждает, что в предложении действительно есть обособленное приложение. Второй верный пункт.

Шаг 3: Однородные члены

Однородные члены - это независимые элементы, которые относятся к одной и той же части речи и имеют общую синтаксическую функцию:

• В данном предложении можно выделить: "мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому". Здесь "его матери" и "Евгении Яковлевне" можно считать однородными членами, так как они оба являются дополнениями к слову "обязаны" и связаны союзом "и", а также "то".

Таким образом, утверждение о том, что в предложении нет однородных членов - неверно.

Итог

Теперь, обобщив:

1. В предложении три грамматические основы — верно.
2. Предложение осложнено обособленным определением — неверно, это обособленное приложение.
3. В предложении нет однородных членов — неверно, такие члены есть.
4. В предложении есть обособленное приложение — верно.

Верные утверждения:

• В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо:
  1. В этом предложении три грамматические основы.
  2. В предложении есть обособленное приложение.

Надеюсь, это объяснение поможет вам лучше понять структуру предложения и его элементы!