.

Давайте разберём задачи по тексту подробно. 1. **Как отразилась на личности Ивана Грозного болезнь, обрушившаяся на него по возвращении из Казанского похода?** - **Развёрнутое объяснение:** После Казанского похода Иван Грозный тяжело заболел, и это событие оказало значительное влияние на его психическое состояние. Болезнь усилила подозрительность и недоверчивость Ивана, что проявилось в его жестокости и паранойе. Он начал испытывать страхи по поводу предательства и измены, что впоследствии привело к радикальным мерам против своей ближайшей окружения, включая опричнину. 2. **Каковы причины разрыва царя со своими сподвижниками?** - **Развёрнутое объяснение:** Главной причиной разрыва Ивана с соратниками было его внутреннее ощущение измены и предательства. Он стал подозрителен, полагая, что его окружение может его подвести или даже свергнуть. Эти страхи подпитывались его болезнью и усилились после возвращения из Казанского похода, что в итоге привело к разрыву отношений с теми, кого он ранее считал доверенными лицами. 3. **Согласны ли вы с утверждением самого Ивана, что причиной внутренней смуты были плохие советники?** - **Развёрнутое объяснение:** Утверждение Ивана, что плохие советники были причиной внутренней смуты, можно рассматривать как его попытку оправдать свои репрессивные действия. В действительности же, его собственная паранойя и недоверие стали катализатором разрушительных политических решений, таких как введение опричнины. Хотя некоторые советники могли способствовать ухудшению ситуации, главной причиной смуты оставались внутренние переживания и решения самого Ивана IV. 4. **Почему горе от поражения и тяжесть болезни пошатнули уверенность царя? Связано ли это с его страхом перед боярскими изменами и боязнью за судьбу сына и жены?** - **Развёрнутое объяснение:** Болезнь и поражение подорвали психическое и физическое состояние Ивана Грозного, усилив его неуверенность и страхи. Переживая за свою власть и династическую стабильность, он стал одержим идеей возможных заговоров среди бояр. Иван боялся за судьбу своей семьи, особенно за наследника, что подкреплялось историческими инцидентами предыдущих династий, где дети становились жертвами интриг. Эти опасения усиливали его жестокую политику и репрессивные меры. 5. **Что побудило царя к разделению Москвы на земщину и опричнину и наделило новгородцев?** - **Развёрнутое объяснение:** Разделение на земщину и опричнину и внимание к Новгороду объясняются попытками Ивана укрепить свою власть и обезопасить себя от неблагоприятных влияний. Опричнина была введена как способ централизовать власть, отделив её от возможных влияний бояр и иных политических фигур. Это позволяло Ивану управлять страной через лояльных ему людей, одновременно подавляя потенциальные восстания и измены. 6. **Как разделение города объясняется приблизительно теми же причинами?** - **Развёрнутое объяснение:** Разделение города и его жителей было частью общей политики Ивана по укреплению личной власти и контролю над различными территориями. Это позволяло царю устанавливать прямое правление и осуществлять жесткий контроль, минимизируя риск внутренних заговоров и восстаний. Такой подход обеспечивал царю необходимую опору для продолжения политики, направленной на централизацию и укрепление государственности.