Сделай текст кратким и понятным сохраняя пункты Онни💋: 1. Новый избирательный закон. ІІІ Государственная дума 3 июня 1907 г. одновременно с роспуском ІІ Думы был обнародован новый избирательный закон. Он сохранил деление избирателей на 4 курии зем-левладельцев, городских обывателей, крестьян и рабочих. Но городские ку рии были разделены на два разряда, отделявшие крупных предпринимателей и купцов от основной массы городского населения. Закон коренным образом перераспределял число выборщиков в пользу землевла дельцев. Теперь один голос помещика приравняли и 4 го лосам крупной буржуазии, 65 голосам мелкой буржуазии, 260 голосам крестьян и 543 голосам рабочих. Значитель но сокращалось количество депутатов от Кавказа и Поль ши. Население десяти областей Средней Азии и Сибири было лишено представительства в Думе как не достигшее • достаточного развития гражданственности». ІІІ. Государственная дума избиралась по новому закону. Эсеры выборы бойкотировали. Это была первая Дума, отра ботавшая все предусмотренные пять лет. Председателями ІІІ Государственной думы стали октябристы Н. А. Хоч А. И. Гучков мяков, затем А. И. Гучков и, наконец, М. В. Родзянко. Первое заседание Государственной думы третьего созыва состоялось 1 ноя бря 1907 г. Правительство смогло наконец начать обсуждение в ней аграрной реформы. 14 июня 1910 г. Николай П утвердил принятый Думой законопро ект, «касающийся крестьянского землевладения» (см. § 31). 2. Национальная политика Основной целью реформ П. А. Столыпин считал создание «великой России». Этот лозунг подразумевал, помимо всего прочего, целостность и единство Рос-сийской империи при главенстве русской нации. Правительство стремилось ликвидировать те немногие уступки, которые были вырваны национальными окраинами во время революции. Эта позиция находила отклик у части рос сийского общества и депутатского корпуса. Осенью 1909 г. в Государственной думе была создана «русская национальная фракция». Её члены ставили пе ред собой цель дать отпор тому, что они называли «инородческим засильем». и не допустить повторения революционных событий, противопоставить на ционалистическое мировоззрение социалистическому. Представители умерен но правых сил поддерживали инициативы Столыпина в Государственной думе. Озабоченность правительства вызывало положение в Финляндии, власти которой, по его мнению, проводили курс, ведущий почти к её полному обособ лению. Весной 1910 г. в Думу был внесён законопроект «О порядке издания законов, касающихся Финляндии». В нём определялось, что общеимперские законы, затрагивающие Финляндию, должны приниматься только Государ ственной думой и Государственным советом, мнение же финландского сената и сейма могло не учитываться. Перечень вопросов, отнесённых к общения, скому законодательству, включал основы государственного строя Финляндии, охрану порядка и суд. школьное дело, законодательство о партиях и печати и т. д. Законопроект фактически ликвидировал финляндскую автономию. : 0 3-e T на петь рас- дума ан новый - зем дские ку имателей м образом избирательный закон резко, почти в 3 раза, сократил польское представи Усилилась антипольская направленность политики правительства. Новый тельство в Думе. В 1907-1908 гг. были закрыты все национальные культур имел и закон о земстве в западных губерниях. Столыпин предложил ввести но-просветительские общества и учреждения. Антипольскую направленность земства только в тех губерниях края, где проживало значительное число рус-ского (украинского) населения. Вопреки общероссийскому, закон разделил 105 Все ждали отставки Столыпина. Но 1 сентября 1911 г. в Киевском опер вом театре в присутствии императора П. А. Столыпин был смертельно рамен всером Д. Г. Богровым. Убийца был связан с революционной организацией в в то же время являлся агентом полиции. Используя дополнительную литературу и Интернет, изучите обстоятельства ги Бели П. А. Столыпина. Было ли это убийство политическим? . Нарастание революционных настроений 4 Столыпину так и не удалось провести в жизнь многие из намеченных ре форм. Они были отклонены Государственной думой или Государственных ре ветом. Да и сам Столыпин считал административные и политические приоб разования делом второстепенным, все его усилия сосредоточились на аграрной реформе. Осенью 1910 г., когда стало ясно, что политических реформ в стране в ближайшее время не предвидится, оживилось оппозиционное движение. По водом для начала массовых выступлений послужила смерть Л. Н. Толстого 7 ноября 1910 г. Впервые после 1905 г. в Петербурге, Москве и других го родах прошли массовые демонстрации студентов и рабочих с требованием от менить смертную казнь, противником которой был великий русский паса тель. Правительство предприняло ответные меры. В январе 1911 г. в высших учебных заведениях запретили какие бы то ни было собрания, что означа до ликвидацию всех легальных студенческих организаций и вызвало новый взрыв студенческого недовольства. В знак протеста профессора Московского университета В. И. Вернадский, Н. Д. Зелинский, К. А. Тимирязев и рид дру гих во главе с ректором А. А. Мануйловым объявили о своей отставки. В апреле 1912 г. Россию потрясли трагические события, разыгравшиеся в Восточной Сибири, на Ленских золотых приисках. В ответ на начавшиеся там волнения рабочих были вызваны войска. В столкновениях с армией было убито 270 человек и ранено 250. На заседании Думы при обсуждении этой трагедии министр внутренних дел А. А. Макаров заявил: «Когда, потерявеци рассудок, под влиянием злостной агитации, толпа набрасывается на война. тогда войску не остаётся ничего делать, как стрелять. Так было и так будет впредь». Эти слова немедленно разнеслись по всей стра не. Ответом стали массовые стачки протеста, в которых приняли участие до 300 тыс. человек. Вслед за вими про катилась волна первомайских демонстраций, собравших под красные знамена более 400 тыс. рабочих. Были за фиксированы отдельные выступления в армии (восстание сапёров в Ташкенте) и на флоте. До лета 1914 г. револю ционное движение продолжало нарастать 5. IV Государственная дума В 1912 г. завершила свою деятельность III Госу дарственная дума, IV Государственная дума открылась 15 ноября 1912 г. По своему партийному составу ова почти не отличалась от I Думы. Тем не менее по на строению IV Лума была более оппозиционной. Лидер алока 109 детов П. Н. Милюков строил планы создания в Думе «прогрессивного блока» из депутатов, приверженных умеренным реформам, для оказания давления на правительство. Новый избирательный закон, принятый 3 июня 1907 года вместе с роспуском II Думы, внес серьезные изменения в систему выборов. Избирателей по-прежнему делили на четыре категории: землевладельцев, городских обывателей, крестьян и рабочих. Однако городские избиратели были разделены на две категории: крупных предпринимателей и купцов от обычного городского населения. Основное изменение закона заключалось в повышении числа голосов для различных категорий избирателей. Так, теперь один голос помещика равнялся 4 голосам крупной буржуазии, 65 голосам мелкой буржуазии, 260 голосам крестьян и 543 голосам рабочих. Это привело к сокращению представительства Кавказа и Польши в Думе, а также исключило представителей десяти областей Средней Азии и Сибири из законодательного органа из-за их perceived недостаточной "гражданской зрелости". III Государственная дума, избранная по новому закону, приступила к своей работе. Участие в выборах отказались принять эсеры. Первая Дума, действовавшая полный срок, избрала председателями сначала октябристов, затем А.И. Гучкова и наконец М.В. Родзянко. Основная цель национальной политики П.А. Столыпина заключалась в объединении "великой России". Поддерживаемая частью общества, данная политика направлялась на сохранение единства Российской империи, что вызывало положительные отклики в правящих кругах. Тем не менее, возникли сложности в региональной политике, особенно в Финляндии, где власти предприняли шаги по ограничению автономии. Кроме того, политика правительства стала чрезмерно антипольской и антиеврейской. Были введены ограничения для евреев в обучении, а также проводилась массированная антиеврейская кампания, активизировались борьба против национальных культур и смягчение польского представительства. Эти действия вызвали негодование в определенных общественных кругах. В целом, общественное мнение по отношению к политике Столыпина было разделено. Определенные социальные группы поддерживали его реформы и стремления к укреплению единства страны, в то время как другие выражали протест и недовольство. Хотя он стремился к реформам, не все его инициативы были успешно внедрены из-за сопротивления в законодательной власти и ожесточенной политической обстановки. избирателей западных губерний на национальные курии скую. Так было ограничено представительство поляков помещиков взетискле польскую и р самоуправлении. Правительство продолжило политику притеснения еврейского населения, Вводились более жесткие ограничения приема евреев в учебные заведения. С августа 1908 г. число студентов-евреев в столичных высших учебных за ведениях не должно было превышать 3%, в других городах вне черты осед дости 5%, в черте 10%. Была развёрнута массированная антиеврейская кампания. Поводом послу жило убийство в Киеве русского мальчика А. Ющинского. Следствие усмотре ло в преступлении следы ритуального убийства, якобы совершенного евреем М. Бейлисом. Черносотенные организации подняли шум, взбудораживший всю Россиз». В ноябре 1913 г. суд присяжных, состоявший преимущественно из кре стьян, признал ритуальный характер убийства, но вынес Бейлису оправдательь ный приговор. Провал суда, организованного Министерством юстиции, стал, по признанию чиновника Департамента полиции, «полицейской Цусимой. 3. Общество и власть после революции Отношение общества к политике Столыпина было сложным. Антиправи тельственные настроения были по-прежнему сильны. Значительная часть на селения не доверяла власти. Крестьяне оказались разочарованы тем, что им не отдали помещичьи зем ли, а предлагали ехать за землёй невесть куда. Идея «чёрного передела» жила в крестьянском сознании. Дворянство видело в Столыпине лишь разрушителя вековых устоен и узурпатора власти. Помещикам нужен был успокоитель, в реформаторе они не нуждались. Либеральная интеллигенция не могла простить главе правительства военно-полевых судов, приверженности к самодержавным формам правления, антисемитских настроений. Для революционных партий он навсегда остался «душителем революции», «вешателем», реакционером. Единственной силой, объявившей о безоговорочной поддержке всех сто лыпинских начинаний, были октябристы и стоявшие за ними патриотически настроенные русская буржуазия, часть интеллигенции и чиновничества. Эта социальная группа одобряла как наведение порядка самыми крутыми мерами, так и осторожные, продуманные реформы. Однако вскоре Столыпин лишил ся поддержки октябристов, недовольных тем, что премьер-министр слишком часто пытался действовать в обход Государственной думы. Весной 1911 г. ди дер партии А. И. Гучков открыто порвал со Столыпиным и сложил с себя полномочия председателя Государственной думы. Премьер-министра отныне безоговорочно поддерживала только фракция националистов, но она не имела большого политического влияния. Куре Столыпина перестал поддерживать Николай П. И не потому, что царь боялся остаться в тени на фоне яркой фигуры премьер-министра, как считали многие. Николай ІІ чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение Столы-пина в необходимости самодержавия (главного, по его мнению, инструмента преобразований), в России, осуществившей реформы, самодержавная власть станет ненужной. Испуг революционных лет прошёл, и император всё больше прислушивался к мнению крайне правых сил, которые стремились вернуть Россию к неограниченному самодержавию.