Укажи, какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки зрения: «Внешняя политика Петра I в отношении Османской империи не была успешной». (Укажи порядковый номер этого факта в списке.) 1) Полтавская битва. 2) Прутский поход. 3) Второй Азовский поход.

Для аргументации точки зрения, что внешняя политика Петра I в отношении Османской империи не была успешной, можно использовать факт Прутского похода (2). Вот как можно аргументировать это: **Объяснение:** 1) **Прутский поход**: Прутский поход начался в 1711 году, когда русская армия под командованием Петра I направилась на Молдавию во враждебное к Османской империи время. Османская империя союзничествовала с Швецией, и в результате многочасового сражения русская армия была вынуждена отступить. Петр I потерпел значительные потери как военные, так и моральные. 2) **Аргументация**: Прутский поход был явной неудачей во внешней политике Петра I по отношению к Османской империи. Российские войска не только потерпели поражение, но также были вынуждены заключить унизительное перемирие с османскими войсками. Этот факт демонстрирует, что военные действия, проведенные в рамках Османской империи, не принесли успеха и даже могли быть расценены как неудачные и обесславленные. Поэтому использование Прутского похода в качестве аргумента подтверждает точку зрения о неудачной внешней политике Петра I в отношении Османской империи.