8. В исторической науке существуют дискуссионные вопросы, по которым высказываются различные, часто противоположные точки зрения. Ниже приведена одна из них. Н. Хрущёв начал борьбу с «культом личности» и политику десталини- зации для усиления своей личной власти. Приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зре- ния, и два аргумента, которыми можно её опровергнуть

Аргументы в пользу данной точки зрения: 1. После смерти Сталина в 1953 году, Хрущёв активно начал кампанию по осуждению деятельности Сталина и разоблачению его преступлений. Это позволило Н. Хрущёву укрепить свою личную позицию в партии и обществе, показав себя как борца за правду и освобождение от тирании. 2. Десталинизация и осуждение "культа личности" в лице Сталина были проведены при активной поддержке большинства членов Политбюро и других партийных лидеров. Такое одобрение показывает, что это была не просто личная инициатива Хрущёва, а широко поддерживаемая мера, направленная на реформирование и очищение партии. Аргументы против данной точки зрения: 1. Некоторые историки и политологи полагают, что осуждение сталинских преступлений и "культа личности" было обусловлено не личными мотивами Хрущёва, а стремлением укрепить легитимность Советской власти перед мировым сообществом после сталинских репрессий и ужасов Великой Отечественной войны. 2. Возможно, что Н. Хрущёв использовал осуждение "культа личности" и десталинизацию не столько для усиления своей личной власти, сколько для внутриполитических целей, как, например, для укрепления своего положения в партийной и государственной иерархии, не обязательно в ущерб другим высшим партийным чинам. Нельзя сказать однозначно, что действия Н. Хрущёва относительно "культа личности" были прямо исключительно направлены на усиление его личной власти, так как этот период советской истории допускает различные интерпретации и анализы.