Во время правления Фёдора Иоанновича произошло трагическое событие — не стало царевича Дмитрия, последнего сына Ивана IV Грозного. Из Москвы, столицы Российского государства, отправилась Следственная комиссия для расследования этого «дела». К каким выводам пришли следователи? Ответь на вопросы. У царевича был эпилептический удар во время игры «в ножички». Смерть случайная. Произошло умышленное убийство наследника престола. Убили не царевича Дмитрия, а другого мальчика. Убийство царевича Дмитрия — это коварный план Бориса Годунова, который подослал к ребёнку женщину, осуществляющую надзор.

По результатам расследования Следственной комиссии, которая прибыла из Москвы для разбирательства в окружении смерти царевича Дмитрия, были сделаны следующие выводы: 1. **У царевича был эпилептический удар во время игры «в ножички». Смерть случайная.** - По данным следствия, царевич Дмитрий получил эпилептический приступ во время игры, что привело к его случайной смерти. В данном случае исключается умышленное убийство или подстрекательство к смерти. 2. **Произошло умышленное убийство наследника престола.** - В результате проведенного расследования не было выявлено никаких доказательств или свидетельств, указывающих на то, что царевича Дмитрия убили умышленно. По всей видимости, данное утверждение не соответствует реальным обстоятельствам. 3. **Убили не царевича Дмитрия, а другого мальчика.** - В ходе расследования стало ясно, что заявления о смерти царевича Дмитрия не соответствуют действительности, и фактически был убит другой мальчик. Это может указывать на ошибку в идентификации жертвы или на попытку замаскировать реальные обстоятельства произошедшего. 4. **Убийство царевича Дмитрия — это коварный план Бориса Годунова, который подослал к ребёнку женщину, осуществляющую надзор.** - Согласно результатам расследования, не было найдено убедительных доказательств того, что смерть царевича Дмитрия была частью коварного плана Бориса Годунова. Подобные обвинения требуют дополнительных подтверждений и не могут быть приняты как окончательные выводы на данном этапе. Таким образом, расследование привело к выводу о случайной смерти царевича Дмитрия в результате эпилептического удара во время игры, а также о возможной путанице в идентификации жертвы. В то же время, утверждения о преднамеренном убийстве наследника престола или о замысле со стороны Бориса Годунова требуют дополнительных проверок и подтверждений.