Органами предварительного следствия осадчий - сотрудник региональной службы налоговой полиции по тюменской области обвинялся в том, что он, являясь должностным лицом, из корыстных по- буждений, действуя вопреки интересам службы и используя свое служебное положение, добился производства бесплатного ремонта своего поврежденного автомобиля. он обратился к своему знакомому васильеву, работавшему на станции технического обслуживания клуба детского творчества, с просьбой качественно покрасить его автомобиль марки «тойота-4-раннер» и пояснил, что цена за работу для него не имеет значения, так как платить будет лицо, виновное в ава- рии. после осмотра машины васильев сообщил осадчему, что с учетом действующих прейскурантных цен он готов вместе с напарником кучеревенко покрасить машину за 300 долл. сша или за 9000 руб., не считая расходов на материалы. осадчий согласился и передал васильеву 5000 руб. для приобретения материалов. через три дня после выполнения работ васильев предложил осадчему оплатить стоимость работ. тот попросил составить нарядзаказ, в котором указать гораздо большую сумму, чем требовалось за ремонт, объясняя, что этот документ он представит в суд, где находится его исковое заявление к лицу, виновному в аварии. получив отказ, осадчий передал васильеву 1000 руб. и, намеренно вводя его в заблуждение, обещал остальные деньги передать позже. преследуя цель обогащения, осадчий на следующий день деньги не принес и заявил директору клуба детского творчества хворову, что васильев и кучеревенко работу выполнили некачественно, взяли с него большую сумму денег и за это должны быть уволены с работы. хворов, передав васильеву суть разговора, посоветовал ему уладить конфликт с работником налоговой полиции. с этой целью васильев дважды приезжал к осадчему домой и на работу. осадчий предложил ему явиться вместе с кучеревенко. когда васильев и кучеревенко приехали к нему в обусловленное время, осадчий, реализуя свой умысел на обогащение, используя как предлог некачественный ремонт автомобиля, поставил перед ними условие: чтобы сохранить работу в клубе, васильев обязан передать ему 1000 долл. сша, а кучеревенко - 2000 долл. сша. равления разрешительну денежных речислены ских центральным районным судом г. тюмени осадчий оправдан по ч. 1 ст. 285 ук рф за отсутствием в его действиях состава преступления. временно рование дайте правовую оценку приговору суда.