Прикрытие стоявшее около пушек Тушина ушло по чьему то приказу и невзирая на это батарея продолжала стрелять пунктационный разбор предложений с обозначением грамматической основы и обособленых членов

Данное предложение сложно считать корректно составленным, но давай попробуем его разобрать с точки зрения пунктуации и выделения грамматической основы, а также обособленных членов. 1. **Прикрытие**, **стоявшее около пушек Тушина**, **ушло по чьему-то приказу**. - В этом предложении грамматической основой является "прикрытие ушло". - Не обособлены, так как не приоткрывают смысла предложения: "стоявшее около пушек Тушина", "по чьему-то приказу". - В данном контексте рекомендуется использовать дефис между "чьему" и "то" для правильного написания: "по чьему-то приказу". 2. **Невзирая на это**, **батарея продолжала стрелять**. - Грамматической основой является "батарея продолжала стрелять". - Обособлено и выделяется запятыми: "невзирая на это". 3. **Пунктационный разбор предложений**. - В данном случае "пунктационный разбор предложений" является термином и не имеет отношения к грамматике данного предложения. Итак, в данном предложении грамматическая основа "прикрытие ушло", обособленных членов два: "невзирая на это" и "батарея продолжала стрелять". Пунктуационно предложение можно оформить следующим образом: Прикрытие, стоявшее около пушек Тушина, ушло по чьему-то приказу, невзирая на это, батарея продолжала стрелять.