Привет! Спасибо за ответ.
Ты почти правильно выбрал аргументы в защиту каждой из точек зрения о повышении содержания метана в атмосфере. Однако, в первой точке зрения также можно упомянуть, что метан выделяется при таянии ледников Арктики и Антарктиды, а также накапливается на дне океана через трещины земной коры.
И во второй точке зрения можно добавить, что сельскохозяйственное производство также увеличивает количество метана в атмосфере, например, рисоводство, пищеварительная ферментация домашнего скота, а также сжигание биомассы (в том числе при сведении лесов).
Таким образом, полный ответ должен выглядеть так: Аргументы в пользу первой точки зрения:
- увеличение концентрации метана наблюдается в районах вулканической активности (при извержениях вулкана выделяются парниковые газы);
- метан выделяется на болотах и в процессе жизнедеятельности некоторых живых организмов;
- метан выделяется при таянии ледников Арктики и Антарктиды;
- метан накапливается на дне океана через трещины земной коры.
Аргументы в пользу второй точки зрения:
- метан поступает в атмосферу при разработке месторождений каменного угля и природного газа;
- количество метана увеличивается при сжигании ископаемого топлива при получении энергии на ТЭС, а также из биогаза, образующегося на полигонах захоронения отходов;
- к возрастанию количества метана приводят некоторые промышленные процессы, например, производство цемента;
- сельскохозяйственное производство также увеличивает количество метана в атмосфере, например, рисоводство, пищеварительная ферментация домашнего скота;
- сжигание биомассы (в том числе при сведении лесов) тоже увеличивает количество метана в атмосфере.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
