Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 14 апреля 2025 12:10

Реши

Ответ нейросети

14 апреля 2025 12:10

В задании необходимо определить предложение, в котором есть обращение, учитывая, что знаки препинания не расставлены.

Давайте разберем каждое предложение:

  1. "Вам тоже посоветовал бы Аммос Федорович обратить внимание на присутственные места." (по Гоголю Н. В.)

    • Здесь имя "Аммос Федорович" не является обращением, так как оно является подлежащим в предложении.
  2. "Долго ничего не было видно кроме дождя и длинного человека лежавшего на песке у моря." (по Горькому М.)

    • В этом предложении нет обращений.
  3. "А я думаю что все дело в случае." (по Толстому Л. Н.)

    • В этом предложении также нет обращений.
  4. "Мы сидели рядом потом ходили в фойе." (по Чехову А. П.)

    • Здесь тоже нет обращений.

Таким образом, в ни одном из предложений нет обращения. Похоже, что была допущена ошибка в постановке вопроса или предложениях. Если рассматриваются именно эти предложения, то ни одно из них не содержит обращения, поэтому, вероятно, правильный ответ был бы не представлен в этом списке.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Реши
В задании необходимо определить предложение, в котором есть обращение, учитывая, что знаки препинания не расставлены. Давайте разберем каждое предложение: 1. **"Вам тоже посоветовал бы Аммос Федорович обратить внимание на присутственные места." (по Гоголю Н. В.)** - Здесь имя "Аммос Федорович" не является обращением, так как оно является подлежащим в предложении. 2. **"Долго ничего не было видно кроме дождя и длинного человека лежавшего на песке у моря." (по Горькому М.)** - В этом предложении нет обращений. 3. **"А я думаю что все дело в случае." (по Толстому Л. Н.)** - В этом предложении также нет обращений. 4. **"Мы сидели рядом потом ходили в фойе." (по Чехову А. П.)** - Здесь тоже нет обращений. Таким образом, в ни одном из предложений нет обращения. Похоже, что была допущена ошибка в постановке вопроса или предложениях. Если рассматриваются именно эти предложения, то ни одно из них не содержит обращения, поэтому, вероятно, правильный ответ был бы не представлен в этом списке.