. (1) Все мы помним знаменитое начало баллады А. С. Пушкина «Песнь о вещем Олеге»: «Как ныке сбирается вещий Олег отметить неразумным хозарам.... только загадкой, почему князь…
. (1) Все мы помним знаменитое начало баллады А. С. Пушкина «Песнь о вещем Олеге»: «Как ныке сбирается вещий Олег отметить неразумным хозарам.... только загадкой, почему князь назвай «вещим». (3)В толковом словаре С. И. Ожегова указано, что вещий это предвидящий будущее, пророческий. (4) Однако важно знать, что в древнерусском языке слово «вещий» было и синонимом слова «мудрый». (5) Поэт, употребляя слово, которое уже в пушкинские времена не было напрямую связано с мудростью, создавал в повествовании особый исторический колорит. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера этих ответов. 1) помним начало (предложение 1) 2) назван (предложение 2) 3) указано (предложение 3) 4) слово было (предложение 4) 5) которое (не) было связано (предложение 5) Ответ: © 2025. 000 «Издательство «Национальное образование» Копирование, распространение и использование в коммерческих целях без письменного разрешения правообладателя не допускается ОГЭ. ТИПОВЫЕ ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВАРИАНТЫ 3 Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера этих ответов. 1) В предложении 1 содержится цитата. 2) Предложение 2 сложноподчинённое с придаточным причины. 3) В первой части сложного предложения 3 содержится составное именное сказуемое, выраженное причастием с нулевой связкой. 4) Первая часть сложного предложения 4 представлена односоставным безличным предложением. 5) В предложении 5 содержится три грамматические основы. Ответ:
Для решения этой задачи нам нужно внимательно проанализировать предложения из текста и определить верные утверждения.
- По поводу грамматической основы в предложениях:
В предложении 1: "помним" - глагол, грамматическая основа "помн-". Здесь нет грамматической ошибки.
В предложении 2: "назван" - глагол, грамматическая основа "назв-". Здесь есть грамматическая ошибка в определении грамматической основы, так как для данного предложения "Один из аналитических способов определения грамматической основы - это выделение корня слова (назв-) и суффикса (-ан), который выступает в роли служебной лексемы глагольной формы (в данном случае - причастия прошедшего времени)."
В предложении 3: "указано" - глагол, грамматическая основа "указ-". Здесь нет грамматической ошибки.
В предложении 4: "было" - глагол, грамматическая основа "был-". Здесь нет грамматической ошибки.
В предложении 5: "связано" - глагол, грамматическая основа "связыв-". Здесь нет грамматической ошибки.
Таким образом, верными утверждениями являются следующие:
- Ответ 2 (назван - предложение 2)
- Ответ 3 (указано - предложение 3)
- Ответ 4 (было - предложение 4)
- Ответ 5 (связано - предложение 5)
- По характеристикам предложений из текста:
- В предложении 1 нет цитаты, это описание.
- Предложение 2 действительно является сложноподчиненным с придаточным причины.
- В первой части сложного предложения 3 содержится составное именное сказуемое, выраженное причастием с нулевой связкой.
- Первая часть сложного предложения 4 представлена односоставным безличным предложением.
- В предложении 5 содержится три грамматические основы: "связано" - глагольная основа, "не" - отрицание, "было" - вторая глагольная основа.
Таким образом, верными утверждениями являются:
- Ответ 2 (Предложение 2 сложноподчинённое с придаточным причины)
- Ответ 3 (В первой части сложного предложения 3 содержится составное именное сказуемое, выраженное причастием с нулевой связкой)
Итак, ответ на задачу: 2, 3.
