Из текстового описания можно сделать вывод, что первый отрывок описывает репешок обыкновенный (репейник аптечный), растущий в различных местах - от средней полосы России до Кавказа. Описывается внешний вид этого растения, его цветы, структура стебля, листья и семена. Также упоминается, что трава этого растения используется в качестве лекарственного сырья.
С другой стороны, во втором отрывке описывается кустик "татарина". Описывается его состояние после того, как его разрушил человек - стебель был сломан, цветки черные, ветки оторваны. Несмотря на то, что кустик был поврежден и выглядел как будто его разрушили, он все равно не сдается, противостоит тем, кто уничтожил его братий.
В итоге, эти два отрывка описывают два разных виды объектов - растение (репешок обыкновенный) и кустик (татарин). Первый отрывок фактически представляет описание природного объекта, в то время как второй отрывок описывает кустик в довольно живописной манере, придавая ему человекоподобные черты и показывая его выживаемость и неустрашимость.
Таким образом, анализируя данные отрывки, можно сделать вывод, что первый текст описание предмета из природы, в то время как второй текст создает образ кустика с характеристиками человека, что делает его необычным и интересным.