Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3090374
А
Аноним
15 апреля 2025 11:33 · публичный вопрос
А
Аноним

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого списка подберите соответствующую позицию из второго…

Запрос пользователя

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого списка подберите соответствующую позицию из второго списка. нарушение в построении предложения причастным оборотом неправильное построение предложения с косвенной речью неправильное построение предложения с деепричастным оборотом нарушение связи между подлежащим и сказуемым неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом 1.По прилету в эскадрилью Мересьев пошел к командиру. 2.Вершины деревьев в лесу, через который вел людей Данко, гнулись вслед пролетающих низко облаков. 3.По окончании кинофильма состоялась оживленная дискуссия, в которой участвовали студенты ВГИКа. 4.Я предвижу многие вопросы, которые, выйдя из аудитории, будут мне заданы. 5.Смелость и дерзость Ларры приводят к преступлению, ибо он, как пушкинский Алеко, "для себя лишь хочет воли". 6.Сила воли Данко и его человеколюбие поражает меня. 7 .Мировую славу принесли Андерсену его сказки, в которых сочетаются романтика и реализм. 8.Самсон Вырин сказал, что "дочка моя сбежала с молодым барином". 9.Лицо рассказчика, испещренное морщинами, неожиданно расплылось в добродущной улыбке.

Ответ нейросети
15 апреля 2025 11:33

Для решения данной задачи необходимо идентифицировать соответствие между предложениями и грамматическими ошибками.

  1. По прилету в эскадрилью Мересьев пошел к командиру.

    • Ошибка: нарушение связи между подлежащим и сказуемым (сказуемое "пошел к командиру" не соответствует подлежащему "Мересьев по прилету в эскадрилью").
  2. Вершины деревьев в лесу, через который вел людей Данко, гнулись вслед пролетающих низко облаков.

    • Ошибка: неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом (неправильное согласование падежа "людей" с предлогом "через").
  3. По окончании кинофильма состоялась оживленная дискуссия, в которой участвовали студенты ВГИКа.

    • Ошибка: неправильное построение предложения с косвенной речью (форма "состоялась" в предложении неправильно укрупнена).
  4. Я предвижу многие вопросы, которые, выйдя из аудитории, будут мне заданы.

    • Ошибка: нарушение в построении предложения причастным оборотом (конструкция "выйдя из аудитории" неправильно согласуется с местоимением "которые").
  5. Смелость и дерзость Ларры приводят к преступлению, ибо он, как пушкинский Алеко, "для себя лишь хочет воли".

    • Ошибка: неправильное построение предложения с деепричастным оборотом (конструкция "для себя лишь хочет воли" является неполноценным деепричастным оборотом).
  6. Сила воли Данко и его человеколюбие поражает меня.

    • Отсутствует грамматическая ошибка.
  7. Мировую славу принесли Андерсену его сказки, в которых сочетаются романтика и реализм.

    • Отсутствует грамматическая ошибка.
  8. Самсон Вырин сказал, что "дочка моя сбежала с молодым барином".

    • Отсутствует грамматическая ошибка.
  9. Лицо рассказчика, испещренное морщинами, неожиданно расплылось в добродущной улыбке.

    • Отсутствует грамматическая ошибка.

Таким образом, установлено соответствие между грамматическими ошибками и предложениями в соответствии с данным списком порядковых номеров.