Для решения данной задачи необходимо идентифицировать соответствие между предложениями и грамматическими ошибками.
По прилету в эскадрилью Мересьев пошел к командиру.
- Ошибка: нарушение связи между подлежащим и сказуемым (сказуемое "пошел к командиру" не соответствует подлежащему "Мересьев по прилету в эскадрилью").
Вершины деревьев в лесу, через который вел людей Данко, гнулись вслед пролетающих низко облаков.
- Ошибка: неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом (неправильное согласование падежа "людей" с предлогом "через").
По окончании кинофильма состоялась оживленная дискуссия, в которой участвовали студенты ВГИКа.
- Ошибка: неправильное построение предложения с косвенной речью (форма "состоялась" в предложении неправильно укрупнена).
Я предвижу многие вопросы, которые, выйдя из аудитории, будут мне заданы.
- Ошибка: нарушение в построении предложения причастным оборотом (конструкция "выйдя из аудитории" неправильно согласуется с местоимением "которые").
Смелость и дерзость Ларры приводят к преступлению, ибо он, как пушкинский Алеко, "для себя лишь хочет воли".
- Ошибка: неправильное построение предложения с деепричастным оборотом (конструкция "для себя лишь хочет воли" является неполноценным деепричастным оборотом).
Сила воли Данко и его человеколюбие поражает меня.
- Отсутствует грамматическая ошибка.
Мировую славу принесли Андерсену его сказки, в которых сочетаются романтика и реализм.
- Отсутствует грамматическая ошибка.
Самсон Вырин сказал, что "дочка моя сбежала с молодым барином".
- Отсутствует грамматическая ошибка.
Лицо рассказчика, испещренное морщинами, неожиданно расплылось в добродущной улыбке.
- Отсутствует грамматическая ошибка.
Таким образом, установлено соответствие между грамматическими ошибками и предложениями в соответствии с данным списком порядковых номеров.