Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 15 апреля 2025 14:32

Прочитайте документ - Из статьи Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами». Март 1988 года и ответьте на вопросы к нему. Из статьи Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами». Март 1988 года «Взять вопрос о месте И.В.Сталина в истории нашей страны. Именно с его именем связана вся одержимость критических атак, которая, по моему мнению, касается не столько самой личности, сколько всей сложнейшей переходной эпохи. Эпохи, связанной с беспримерным подвигом целого поколения советских людей, которые сегодня постепенно отходит от активной деятельности. В формулу «культа личности» насильственно втискиваются индустриализация, коллективизация, культурная революция, которые вывели нашу страну в разряд великих мировых держав…дело дошло до того, что от «сталинистов»… стали настойчиво требовать «покаяния»… Сторонники «леворадикального социализма» формируют тенденцию фальсифицирования истории социализма… Сложность воспитания молодёжи усугубляется ещё и тем, что в русле идей «неолибералов» создаются неформальные организации и объединения. Случается, что верх в их руководстве берут экстремистские, способные на провокации элементы. В последнее время наметилась политизация этих самодеятельных организаций на основе далеко не социалистического плюрализма. Нередко лидеры этих организаций говорят о «разделении власти» на основе «парламентского режима», «свободных профсоюзов»», автономных издательств» и т.п. Всё это, по моему мнению, позволяет сделать вывод, что главным и кардинальным вопросом проходящих ныне в стране дискуссий является вопрос – признавать или не признавать руководящую роль партии, рабочего класса в социалистическом строительстве, а значит и в перестройке». Ответьте на вопросы к документу:  1. Согласны ли вы, с мнением демократов, что статья Н.Андреевой – манифест «анти - перестроечных сил»? 2. Как вы относитесь к идее покаяния, которой возмущается автор?

Ответ нейросети

15 апреля 2025 14:32

Документ, о котором идет речь, представляет собой статью Нины Андреевой под названием «Не могу поступиться принципами», опубликованную в марте 1988 года. В статье автор высказывает свое мнение относительно того, как обсуждается роль И.В. Сталина в истории Советской страны, и высказывает критику в адрес различных сил и течений в обществе.

  1. Ответ на первый вопрос:
    Автор статьи Нины Андреевой выступает против антиперестроечных сил и не соглашается с мнением демократов, считающих ее статью манифестом таких сил. Она указывает на то, что критика, связанная с личностью Сталина, на самом деле отражает не столько оценку его личности, сколько сложную переходную эпоху и исторические события.

  2. Ответ на второй вопрос:
    Автор выражает свое возмущение и негодование по поводу требования покаяния со стороны "сталинистов". Она подчеркивает, что покаяние в данном контексте является неправомерным и несостоятельным требованием, поскольку это приводит к фальсификации истории и несправедливому обвинению в том, что необходимо покаяться в чем-то, что не было подлинно грехом.

Общий вывод из статьи подчеркивает необходимость размышления об исторических событиях социалистической страны, критического анализа и осознания сложности прошлого, а также осторожного отношения к идеологическим и политическим вопросам.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте документ - Из статьи Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами». Март 1988 года и ответьте на вопросы к нему. Из статьи Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами». Март 1988 года «Взять вопрос о месте И.В.Сталина в истории нашей страны. Именно с его именем связана вся одержимость критических атак, которая, по моему мнению, касается не столько самой личности, сколько всей сложнейшей переходной эпохи. Эпохи, связанной с беспримерным подвигом целого поколения советских людей, которые сегодня постепенно отходит от активной деятельности. В формулу «культа личности» насильственно втискиваются индустриализация, коллективизация, культурная революция, которые вывели нашу страну в разряд великих мировых держав…дело дошло до того, что от «сталинистов»… стали настойчиво требовать «покаяния»… Сторонники «леворадикального социализма» формируют тенденцию фальсифицирования истории социализма… Сложность воспитания молодёжи усугубляется ещё и тем, что в русле идей «неолибералов» создаются неформальные организации и объединения. Случается, что верх в их руководстве берут экстремистские, способные на провокации элементы. В последнее время наметилась политизация этих самодеятельных организаций на основе далеко не социалистического плюрализма. Нередко лидеры этих организаций говорят о «разделении власти» на основе «парламентского режима», «свободных профсоюзов»», автономных издательств» и т.п. Всё это, по моему мнению, позволяет сделать вывод, что главным и кардинальным вопросом проходящих ныне в стране дискуссий является вопрос – признавать или не признавать руководящую роль партии, рабочего класса в социалистическом строительстве, а значит и в перестройке». Ответьте на вопросы к документу:  1. Согласны ли вы, с мнением демократов, что статья Н.Андреевой – манифест «анти - перестроечных сил»? 2. Как вы относитесь к идее покаяния, которой возмущается автор?
Документ, о котором идет речь, представляет собой статью Нины Андреевой под названием «Не могу поступиться принципами», опубликованную в марте 1988 года. В статье автор высказывает свое мнение относительно того, как обсуждается роль И.В. Сталина в истории Советской страны, и высказывает критику в адрес различных сил и течений в обществе. 1. Ответ на первый вопрос: Автор статьи Нины Андреевой выступает против антиперестроечных сил и не соглашается с мнением демократов, считающих ее статью манифестом таких сил. Она указывает на то, что критика, связанная с личностью Сталина, на самом деле отражает не столько оценку его личности, сколько сложную переходную эпоху и исторические события. 2. Ответ на второй вопрос: Автор выражает свое возмущение и негодование по поводу требования покаяния со стороны "сталинистов". Она подчеркивает, что покаяние в данном контексте является неправомерным и несостоятельным требованием, поскольку это приводит к фальсификации истории и несправедливому обвинению в том, что необходимо покаяться в чем-то, что не было подлинно грехом. Общий вывод из статьи подчеркивает необходимость размышления об исторических событиях социалистической страны, критического анализа и осознания сложности прошлого, а также осторожного отношения к идеологическим и политическим вопросам.