20. 1) издание манифеста о вольности дворянства 1862 2 ) восстание под предводительством К.А. Булавина 3 ) «Бостонское чаепитие» (1 32312 231 213 1. Какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки зрения: «Царствование Петра III было чередой безумств и ошибок, крайне негативно сказавшихся на России»? Укажите порядковый В выхоо России це Семилетней номер этого факта в списке. этого в спискел из эти пernes bound 2) принятие Манифеста о вольности дворянства 1762 то потеряли BRSM. 3) ликвидация Тайной канцелярии 2. Какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки зрения: «Типичные черты политики «просвещённого абсолютизма» за короткое царствование Петра III обнаружились особенно эффективно... Так называемый Век Екатерины начался, по существу, ещё за несколько лет до её восшествия на престол»? Укажите порядковый номер этого факта в списке. • издание указа о престолонаследии, потому что депости 2) принятие декларации о «вооружённом нейтралитете» 3) издание Жалованной грамоты дворянству пратенок просвещеного ав зева т.к. много привелетис нельзя было быть, 3. Какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки зрения: «Пётр І заложил основы для дальнейшего успешного развития экономики России»? Укажите порядковый номер этого факта в списке. Ништадский мир 2) Прутский поход (3) перевод черносошных крестьян в категорию государственных Объясните, как с помощью выбранного Вами факта можно аргументировать данную точку зрения

**Решение:** 1. Для подтверждения точки зрения о том, что царствование Петра III было чередой безумств и ошибок, крайне негативно сказавшихся на России, мы можем использовать факт о принятии Манифеста о вольности дворянства в 1762 году. Этот факт имеет порядковый номер 2 в списке. **Аргументация:** - Принятие Манифеста о вольности дворянства в 1762 году является одним из ключевых моментов, показывающих ошибки и неудачи в царствовании Петра III. Данный Манифест отменил преемственность крепостного права, что вызвало негодование дворянства и привело к негативным последствиям для экономики и общества в целом. Нетерпимость дворян к решениям Петра III и его непопулярные меры противослужили интересам России, усугубляя обстановку в государстве и среди общественных классов. 2. Для аргументации точки зрения о том, что типичные черты политики «просвещённого абсолютизма» стали особенно эффективными за короткое царствование Петра III, можно использовать факт издания Жалованной грамоты дворянству. **Аргументация:** - Издание Жалованной грамоты дворянству в 1762 году стало одним из показателей эффективности «просвещённого абсолютизма» во времена Петра III. Этот акт отражал стремление правительства к смягчению социального неравенства и коррекции прежних негативных политик. Реформы, проводимые в духе просвещения, включая Жалованную грамоту, свидетельствуют о сдержанной и рациональной линии правления, которая характеризовала время короткого царствования Петра III. 3. Для поддержки точки зрения о том, что Пётр I заложил основы для дальнейшего успешного развития экономики России, можно использовать факт о переводе черносошных крестьян в категорию государственных. **Аргументация:** - Перевод черносошных крестьян в категорию государственных во времена Петра I был важным шагом к модернизации и развитию экономики страны. Этот акт способствовал трансформации крестьянства и повышению производительности труда, что в долгосрочной перспективе оказало позитивное влияние на экономическое развитие России. Данный факт подтверждает, что Пётр I оставил важное наследие для будущих поколений и способствовал успешному развитию экономики посредством своих реформ. Таким образом, указанные исторические факты помогают аргументировать различные точки зрения относительно царствования Петра III и деятельности Петра I в истории России.