Для решения данной задачи, давай разберем каждый этап пошагово:
Начнем с того, что Наталья начала первое обсуждение в 19:15. Зная, что каждое обсуждение длилось ровно 45 минут с 15-минутными перерывами, мы можем установить следующее:
- 1-е обсуждение: 19:15 - 19:15 + 45 минут = 20:00 (завершение 1-го обсуждения)
- 15-минутный перерыв
- 2-е обсуждение: 20:15 - 20:15 + 45 минут = 21:00 (завершение 2-го обсуждения)
- 15-минутный перерыв
- 3-е обсуждение: 21:15 - 21:15 + 45 минут = 22:00 (завершение 3-го обсуждения)
Теперь у нас есть расписание обсуждений, и мы знаем, что юрист приехал в офис к 10:30. Это означает, что юрист не участвовал в первом обсуждении, так как первое обсуждение закончилось в 20:00. Следовательно, юрист присоединился ко 2-му обсуждению, начавшемуся в 20:15.
Далее, начальнику отдела продаж было важное совещание с 9:00 до 10:00. Он не мог присутствовать на первом обсуждении (завершилось в 20:00), но присоединился ко 2-му обсуждению, которое началось в 20:15.
Таким образом, оба начальника отдела продаж и юрист присоединились ко 2-му обсуждению, которое закончилось в 21:00, и далее оба участвовали в третьем обсуждении, которое завершилось к 22:00.
Поскольку Наталья окончила все три обсуждения к 12:00, а последнее обсуждение закончилось к 22:00, это означает, что у нее было два часа на перерыв после третьего обсуждения.
Таким образом, юрист присоединился ко 2-му обсуждению, начавшемуся в 20:15, а начальник отдела продаж также присоединился к этому же обсуждению. Все три участника (Наталья, юрист и начальник отдела продаж) участвовали во 2-м и 3-м обсуждениях, завершив все обсуждения к 22:00, что дает Наталье два часа свободного времени до 12:00.