Решение с объяснениями:
Данная задача предполагает определение предложения, которое соответствует заданной схеме [ - = , = , и = ].
Давайте проанализируем каждое предложение по очереди с учетом данной схемы:
"Он подошел к реке, озираясь по сторонам, и стал пить воду."
- Схема: [ - = , = , и = ]
- Разделяем части предложения по схеме: "Он подошел к реке, озираясь по сторонам," и "стал пить воду."
- Первая часть: "Он подошел к реке, озираясь по сторонам," соответствует схеме "- = ,"
- Вторая часть: "стал пить воду" не соответствует схеме "и ="
- Поэтому данное предложение НЕ соответствует заданной схеме.
"Наши собаки почуяли зверя и залаяли."
- Схема: [ - = , = , и = ]
- Разделяем части предложения по схеме: "Наши собаки почуяли зверя," и "залаяли."
- Первая часть: "Наши собаки почуяли зверя" соответствует схеме "- = ,"
- Вторая часть: "залаяли" соответствует схеме "= и"
- Поэтому данное предложение СООТВЕТСТВУЕТ заданной схеме.
"Олень встрепенулся, выбежал из реки, прыгнул на берег и скрылся в лесу."
- Схема: [ - = , = , и = ]
- Разделяем части предложения по схеме: "Олень встрепенулся," "выбежал из реки," "прыгнул на берег," и "скрылся в лесу."
- Первая часть: "Олень встрепенулся" соответствует схеме "-"
- Вторая часть: "выбежал из реки" не соответствует схеме "= ,"
- Третья часть: "прыгнул на берег" соответствует схеме "= и"
- Четвертая часть: "скрылся в лесу" не соответствует схеме
- Поэтому данное предложение НЕ соответствует заданной схеме.
Таким образом, из предложенных вариантов только второе предложение "Наши собаки почуяли зверя и залаяли." соответствует заданной схеме [ - = , = , и = ].