Кажется, в 1927 году компания ереванцев решила съездить в < …> монастырь Кехарт. Мы наняли для этого арбу – обыкновенную крестьянскую арбу, уложили на неё одеяла, подушки,…
Кажется, в 1927 году компания ереванцев решила съездить в < …> монастырь Кехарт. Мы наняли для этого арбу – обыкновенную крестьянскую арбу, уложили на неё одеяла, подушки, провизию, термосы, и покуда два тощих вола волокли эту арбу по пыльной дороге вверх и вверх, мы терпеливо шли за нею пешком. < …> Мы шли по пыльной, немощёной, корявой дороге, между жалких пустырей с выжженной травой, – нам казалось, идём уже день. Прошло часа три, и вдруг среди выжженной желтизны сверкнуло нам навстречу маленькое голубое озерко – такое потерянное, одинокое, никому не нужное в этой пустыне. [М. С. Шагинян. Дневник (1950)] Найдите слово, которое в тексте стоит в винительном падеже без предлога, однако при этом является не дополнением, а обстоятельством. Найдите союз, связывающий описание двух событий, происходящих одновременно. Найдите в тексте слово, исторически родственное слову пехота, и напишите какой частью речи и каким членом предложения оно является.
Решение:
Слово в винительном падеже как обстоятельство:
В данном тексте слово "голубое" стоит в винительном падеже без предлога и выступает не в качестве дополнения, а как обстоятельство. Это можно увидеть из контекста описания окружающей местности (голубое озерко) их поездки.Союз, связывающий описание двух событий:
Союз, который связывает описание двух событий, происходящих одновременно в тексте, это слово "и". Например, "мы шли за арбой пешком и встретили голубое озерко".Слово, родственное слову "пехота":
Слово "пехота" исторически родственное слову "пехотинец".- Часть речи: Существительное
- Член предложения: Подлежащее (например, "Пехотинец маршировал впереди колонны.")
Таким образом, в тексте указанные элементы анализированы и найденные слова и союзы показаны в соответствии с задачей.
