Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3104097
А
Аноним
17 апреля 2025 14:05 · публичный вопрос
А
Аноним

Какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки зрения: «Внешняя политика Петра III противоречила национальным интересам России»?…

Запрос пользователя

Какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки зрения: «Внешняя политика Петра III противоречила национальным интересам России»? Укажите порядковый номер этого факта в списке. 1) выход России из Семилетней войны 2) заключение Ништадтского мира 3) первый раздел Речи Посполитой Ответ: Объясните, как с помощью выбранного Вами факта можно аргументировать данную точку зрения

Ответ нейросети
17 апреля 2025 14:05

Для аргументации точки зрения о том, что внешняя политика Петра III противоречила национальным интересам России, можно использовать первый раздел Речи Посполитой.

Объяснение:

Первый раздел Речи Посполитой, который произошел в 1772 году, означал разделение части территории Речи Посполитой между Россией, Пруссией и Австрией. Этот акт вызвал недовольство не только со стороны польского народа, но также и внутри России.

Аргументация:

  1. Нарушение долгосрочных интересов России: Первый раздел Речи Посполитой был явным признаком того, что внешняя политика Петра III была направлена не на укрепление и расширение российской государственности, а на краткосрочные выгоды и удовлетворение стратегических интересов других держав, в данном случае – Пруссии и Австрии. Этот факт свидетельствует о том, что интересы России были пренебрежены в пользу политических союзов и удовлетворения частных интересов союзников.

Таким образом, первый раздел Речи Посполитой является значимым примером, на основе которого можно аргументировать тезис о противоречии внешней политики Петра III национальным интересам России.