Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 апреля 2025 14:34

Имеется два суждения. Какой вывод можно сделать, опираясь только на эти два суждения? Выберите один вариант из четырех.

Ответ нейросети

17 апреля 2025 14:34

Для удобства назовем суждения А и В.

  • Суждение А: "Все птицы имеют крылья."
  • Суждение В: "Орел - птица."

Из этих двух суждений можно сделать следующие выводы:

  1. Если А истинно, и В истинно, то следует, что:
    • Если все птицы имеют крылья (суждение A), и орел является птицей (суждение B), то можно заключить, что орел тоже имеет крылья.

Таким образом, по приведенным суждениям можно сделать вывод, что орел, будучи птицей, имеет крылья.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Имеется два суждения. Какой вывод можно сделать, опираясь только на эти два суждения? Выберите один вариант из четырех.
Для удобства назовем суждения А и В. - **Суждение А:** "Все птицы имеют крылья." - **Суждение В:** "Орел - птица." Из этих двух суждений можно сделать следующие выводы: 1. **Если А истинно, и В истинно, то следует, что:** - Если все птицы имеют крылья (суждение A), и орел является птицей (суждение B), то можно заключить, что орел тоже имеет крылья. Таким образом, по приведенным суждениям можно сделать вывод, что орел, будучи птицей, имеет крылья.