Для понимания данной задачи необходимо внимательно проанализировать текст и определить, какие утверждения соответствуют его содержанию.
По тексту можно сделать следующие выводы:
Холщевников был самобытным писателем.
- Эта утверждение не соответствует тексту, так как ничего о самобытности Холщевникова не сказано.
Холщевникову только литература позволяла выбиться из бедности.
- Это утверждение соответствует тексту, так как говорится о том, что Литература ему подарила возможность выбиться из бедности.
Фёдор Александрович подражал то Горькому, то Андрееву, то Зайцеву.
- Это утверждение соответствует тексту, так как говорится о том, что Холщевников подражал всем авторам.
Холщевников написал своё произведение, украв идею, подслушанную в разговс рассказчика с Андреевым.
- Это утверждение соответствует тексту, так как упоминается, что Холщевник прислушивался к рассказам других писателей.
Холщевник в итоге исчез с небосклона литературы.
- Это утверждение соответствует тексту, так как намекается на то, что Холщевник исчез из мира литературы.
Таким образом, утверждения 2, 3, 4 и 5 соответствуют содержанию текста.