Большие аресты были в издательстве Академии наук, где я работал учёным корректором. Особенно много было арестовано именно в нашей корректорской, где работали почти сплошь…
Большие аресты были в издательстве Академии наук, где я работал учёным корректором. Особенно много было арестовано именно в нашей корректорской, где работали почти сплошь "бывшие". Расскажу такой случай. После убийства Кирова я встретил в коридоре издательства пробегавшую мимо заведующую отделом кадров, молодую особу, которую все запросто звали Роркой. Рорка на ходу бросила мне фразу: "Я составляю список дворян. Я вас записала". Я сразу понял, что попасть в такой список не сулит ничего хорошего, и тут же сказал: "Нет, я не дворянин, вычеркните!" Рорка отвечала, что в своей анкете я сам записал: "сын личного дворянина". Я возразил, что мой отец "личный", а это означает, что дворянство было дано ему по чину, а к детям не переходит, как у "потомственных". Рорка ответила на это приблизительно так: "Список длинный, фамилии пронумерованы. Подумаешь, забота, – не буду переписывать". Я сказал ей, что сам заплачу за переписку машинистке. Она согласилась. Прошло две или три недели; как-то утром я пришёл в корректорскую, начал читать корректуру и примерно через час замечаю: корректорская пуста, сидят только двое-трое. Заведующий корректорской Штурц и технический редактор Лев Александрович Фёдоров тоже сидят за корректурами. Я подхожу к Фёдорову и спрашиваю: "Что это никого нет? Может быть, производственное собрание?" Фёдоров, не поднимая головы и не отрывая глаз от работы, тихо отвечает: "Что вы, не понимаете, что все арестованы!" Я сел на место…» Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения (верных ответов может быть от 2 до 4, не забывайте об этом) 1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в 1920-х гг. 2) Дворянское звание, которое имел отец автора воспоминаний, появилось в России при Петре I. 3) Критерием для арестов, о которых пишет автор, было социальное происхождение граждан. 4) Автор воспоминаний схитрил в описанной ситуации, так как на самом деле он унаследовал дворянский статус отца. 5) Автор пишет, что в корректорской, где он работал, трудилось много потомков дворян. 6) В период, когда произошли события, описанные в отрывке, сословия ещё не были отменены в России. В ответ запишите цифры, под которыми указаны верные суждения, без пробелов, запятых и иных символов (например, 1234).
Давай разберем верные суждения, основываясь на данном отрывке:
События, о которых идет речь в отрывке, произошли в 1920-х гг. - Верно. Убийство Сергея Кирова произошло в 1934 году, что подтверждает утверждение.
Дворянское звание, которое имел отец автора воспоминаний, появилось в России при Петре I. - Верно. Петр I ввел табель о рангах, в том числе учреждая дворянство.
Критерием для арестов, о которых пишет автор, было социальное происхождение граждан. - Верно. В данном случае, автор описывает, что его записали в список из-за указанного похождения.
Автор воспоминаний схитрил в описанной ситуации, так как на самом деле он унаследовал дворянский статус отца. - Неверно. Автор утверждал, что его отец был "личным" дворянином, что не передается потомкам.
Автор пишет, что в корректорской, где он работал, трудилось много потомков дворян. - Неверно. В отрывке не указано количество потомков дворян, просто говорится, что многие "бывшие" работали там.
В период, когда произошли события, описанные в отрывке, сословия еще не были отменены в России. - Верно. После Сентябрьских постановлений 1762 года, сословия остались в стране до 1917 года.
Таким образом, верными суждениями в данном случае являются: 1236.
