Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях II Всероссийского съезда советов и Учредительного собрания по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно быть основано на одном или нескольких исторических фактах. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

**Тезис:** Различие между II Всероссийским съездом советов и Учредительным собранием заключается в их целях и характере представительства населения. **Обоснование 1:** II Всероссийский съезд советов, который проходил в октябре 1917 года, был органом, представляющим интересы рабочих, солдат и крестьян. Он был организован с целью создания нового правительства после февральской революции и отражал демократические настроения населения на тот момент. Исторический факт: съезд собрал представителей рабочих и солдатских депутатов со всей России, что указывает на широкое участие общественных слоев. **Обоснование 2:** Учредительное собрание, состоявшееся в январе 1918 года, в свою очередь, было направлено на избрание конституционной ассамблеи, которая должна была определить будущую форму правления и законодательную систему. Тем не менее, Учредительное собрание не было способно отразить реальные социальные и политические противоречия времени, так как большинство его членов были представителями буржуазных и демократических партий. Исторический факт: после первого же заседания Учредительного собрания, большевики растворили его, что говорит о несовпадении интересов населения с его составом. Таким образом, II Всероссийский съезд советов и Учредительное собрание различаются в своих целях и характере представительства, что отражало основные социальные силы и направления развития страны в период революционных событий.