Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 19 апреля 2025 11:46

В БЛАНК ОТВЕТОВ № 2 запишите номер задания 5. Сопоставьте в ЗАДАННОМ НАПРАВЛЕНИИ АНАЛИЗА приведённый фрагмент произведения (или его полный текст) с указанным в задании произведением. Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 510 предложений. Ответ проиллюстрируйте текстами обоих произведений, привлекая каждый из них на уровне анализа. Не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.Опираясь на приведённый фрагмент, сопоставьте шукшинского героя с образом Митрофана из комедии Д. И. Фонвизина Недоросль. Каково их отношение к образованию, знаниям?Текст произведенияРоман пошел к учителю. Николай Степаныч был дома, возился в сарае с каким-то хламом. Они с Романом были хорошо знакомы, учитель частенько просил механика насчет машины съездить куда-нибудь. Здравствуйте, Николай Степаныч. Здравствуйте, Роман Константиныч! учитель отряхнул пыльные руки, вышел к двери сарая, к свету. Потерял одну штуку извозился весь. Николай Степаныч, сразу приступил Роман к делу, слушал я счас сынишку Русь-тройку учит Так. И чего-то я подумал: вот летит тройка, все удивляются, любуются, можно сказать, дорогу дают Русь-тройка! Там прямо сравнивается. Другие державы дорогу дают Так А кто в тройке-то? Роман пытливо уставился в глаза учителю. Кто едет-то? Кому дорогу-то?.. Николай Степаныч пожал плечами. Чичиков едет Так это Русь-то Чичикова мчит? Это перед Чичиковым шапки все снимают? Николай Степаныч засмеялся. Но Роман все смотрел ему в глаза пытливо и требовательно. Да нет, сказал учитель, при чем тут Чичиков? Ну, а как же? Тройке все дают дорогу, все расступаются Русь сравнивается с тройкой, а не с Чичиковым. Здесь имеется Здесь движение, скорость, удалая езда вот что Гоголь подчеркивает. При чем тут Чичиков? Так он же едет-то, Чичиков! Ну и что? Да как же? Я тогда не понимаю: Русь-тройка, так же, мол А в тройке шулер. Какая же тут гордость? Николай Степаныч, в свою очередь, посмотрел на Романа Усмехнулся. Как-то вы не с того конца зашли. Да с какого ни зайди, в тройке-то Чичиков. Ехай там, например Стенька Разин, все понятно. А тут ездил по краю По губернии. Ну по губернии. А может, Гоголь, так и имел в виду: подсуроплю, мол: пока догадаются меня уж живого не будет. А? Николай Степаныч опять засмеялся. Как-то неожиданно вы все это поняли. Странный какой-то настрой Чего вы? Да вот влетело в башку!.. Все просто, повторяю: Гоголь был захвачен движением, и пришла мысль о Руси, о ее судьбе Да это-то я понимаю. Ну, а что тогда? Лирическое отступление, конец первого тома Он собирался второй писать. Чичикова он уже оставил до второго тома В тройке оставил-то, вот что меня это и заскребло-то. Как же так, едет мошенник, а Нет, я понимаю, что тут можно объяснить: движение, скорость, удалая езда Черт его знает, вообще-то! Ведь и так тоже можно подумать, как я. Да подумали уже чего еще? Можно, конечно. Но это уже будет за Гоголя. Он-то так не думал. Ну, его теперь не спросишь: думал он так или не думал? Да нет, даже не в этом дело, может, не думал. Но вот влетело же мне в голову! Надо сказать, что за всю мою педагогическую деятельность, сколько я ни сталкивался с этим отрывком, ни разу вот так вот не подумал. И ни от кого не слышал, Николай Степаныч улыбнулся.В. М. Шукшин, Забуксовал

Ответ нейросети

19 апреля 2025 11:46

Привет! Рассмотрим твой ответ на задание по литературе.

Текст задания требует сопоставить шукшинского героя с образом Митрофана из комедии Фонвизина "Недоросль" и описать их отношение к образованию и знаниям. Ты написал ответ: "Ученик не дал ответ на задание".

Правильный ответ на это задание требует проведения анализа образов Романа и Митрофана, их отношения к образованию и знаниям. Верный ответ подробно описывает различия в подходах к учению у этих персонажей.

Таким образом, твой ответ не соответствует требованиям задания, так как не содержит анализа персонажей. Для полного выполнения задания необходимо было провести анализ обоих персонажей, их отношения к образованию и привести примеры из текстов произведений.

Теперь ты понял, как нужно анализировать задачу, чтобы дать правильный ответ?
Поставь лайк, если все понятно.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

В БЛАНК ОТВЕТОВ № 2 запишите номер задания 5. Сопоставьте в ЗАДАННОМ НАПРАВЛЕНИИ АНАЛИЗА приведённый фрагмент произведения (или его полный текст) с указанным в задании произведением. Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 510 предложений. Ответ проиллюстрируйте текстами обоих произведений, привлекая каждый из них на уровне анализа. Не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.Опираясь на приведённый фрагмент, сопоставьте шукшинского героя с образом Митрофана из комедии Д. И. Фонвизина Недоросль. Каково их отношение к образованию, знаниям?Текст произведенияРоман пошел к учителю. Николай Степаныч был дома, возился в сарае с каким-то хламом. Они с Романом были хорошо знакомы, учитель частенько просил механика насчет машины съездить куда-нибудь. Здравствуйте, Николай Степаныч. Здравствуйте, Роман Константиныч! учитель отряхнул пыльные руки, вышел к двери сарая, к свету. Потерял одну штуку извозился весь. Николай Степаныч, сразу приступил Роман к делу, слушал я счас сынишку Русь-тройку учит Так. И чего-то я подумал: вот летит тройка, все удивляются, любуются, можно сказать, дорогу дают Русь-тройка! Там прямо сравнивается. Другие державы дорогу дают Так А кто в тройке-то? Роман пытливо уставился в глаза учителю. Кто едет-то? Кому дорогу-то?.. Николай Степаныч пожал плечами. Чичиков едет Так это Русь-то Чичикова мчит? Это перед Чичиковым шапки все снимают? Николай Степаныч засмеялся. Но Роман все смотрел ему в глаза пытливо и требовательно. Да нет, сказал учитель, при чем тут Чичиков? Ну, а как же? Тройке все дают дорогу, все расступаются Русь сравнивается с тройкой, а не с Чичиковым. Здесь имеется Здесь движение, скорость, удалая езда вот что Гоголь подчеркивает. При чем тут Чичиков? Так он же едет-то, Чичиков! Ну и что? Да как же? Я тогда не понимаю: Русь-тройка, так же, мол А в тройке шулер. Какая же тут гордость? Николай Степаныч, в свою очередь, посмотрел на Романа Усмехнулся. Как-то вы не с того конца зашли. Да с какого ни зайди, в тройке-то Чичиков. Ехай там, например Стенька Разин, все понятно. А тут ездил по краю По губернии. Ну по губернии. А может, Гоголь, так и имел в виду: подсуроплю, мол: пока догадаются меня уж живого не будет. А? Николай Степаныч опять засмеялся. Как-то неожиданно вы все это поняли. Странный какой-то настрой Чего вы? Да вот влетело в башку!.. Все просто, повторяю: Гоголь был захвачен движением, и пришла мысль о Руси, о ее судьбе Да это-то я понимаю. Ну, а что тогда? Лирическое отступление, конец первого тома Он собирался второй писать. Чичикова он уже оставил до второго тома В тройке оставил-то, вот что меня это и заскребло-то. Как же так, едет мошенник, а Нет, я понимаю, что тут можно объяснить: движение, скорость, удалая езда Черт его знает, вообще-то! Ведь и так тоже можно подумать, как я. Да подумали уже чего еще? Можно, конечно. Но это уже будет за Гоголя. Он-то так не думал. Ну, его теперь не спросишь: думал он так или не думал? Да нет, даже не в этом дело, может, не думал. Но вот влетело же мне в голову! Надо сказать, что за всю мою педагогическую деятельность, сколько я ни сталкивался с этим отрывком, ни разу вот так вот не подумал. И ни от кого не слышал, Николай Степаныч улыбнулся.В. М. Шукшин, Забуксовал
Привет! Рассмотрим твой ответ на задание по литературе. Текст задания требует сопоставить шукшинского героя с образом Митрофана из комедии Фонвизина "Недоросль" и описать их отношение к образованию и знаниям. Ты написал ответ: "Ученик не дал ответ на задание". Правильный ответ на это задание требует проведения анализа образов Романа и Митрофана, их отношения к образованию и знаниям. Верный ответ подробно описывает различия в подходах к учению у этих персонажей. Таким образом, твой ответ не соответствует требованиям задания, так как не содержит анализа персонажей. Для полного выполнения задания необходимо было провести анализ обоих персонажей, их отношения к образованию и привести примеры из текстов произведений. Теперь ты понял, как нужно анализировать задачу, чтобы дать правильный ответ? Поставь лайк, если все понятно.