Определите случаи надлежащего (ненадлежащего) извещения участников административного судопроизводства о времени и месте совершения процессуальных действий: 1) судом в адрес сторон…
Определите случаи надлежащего (ненадлежащего) извещения участников административного судопроизводства о времени и месте совершения процессуальных действий: 1) судом в адрес сторон административного судопроизводства направлена копия определения суда о возобновлении производства по делу; 2) административному ответчику на номер телефона, указанный истцом в административном исковом заявлении, направлено СМС-сообщение о вызове его в суд для выяснения возражений по поводу предъявленного административного иска; 3) судебная повестка о вызове в судебное заседание административного ответчика вручена его соседу по лестничной площадке; 4) судом направлено извещение о времени и месте судебного заседания на электронную почту органа государственной власти (в материалах дела имеется расписка о согласии извещения таким способом).
Для определения случаев надлежащего (ненадлежащего) извещения участников административного судопроизводства о времени и месте совершения процессуальных действий необходимо рассмотреть представленные ситуации:
Судом в адрес сторон административного судопроизводства направлена копия определения суда о возобновлении производства по делу:
- Оценка: Данное действие можно считать надлежащим извещением, поскольку определение суда о возобновлении производства по делу является важным юридическим документом, который участники судопроизводства обязаны получить для дальнейших действий.
Административному ответчику на номер телефона, указанный истцом в административном исковом заявлении, направлено СМС-сообщение о вызове его в суд для выяснения возражений по поводу предъявленного административного иска:
- Оценка: Этот случай можно рассматривать как ненадлежащее извещение, так как СМС-сообщение, хоть и содержит информацию о вызове в суд, не является формальным и надежным способом уведомления об участии в судебных процедурах.
Судебная повестка о вызове в судебное заседание административного ответчика вручена его соседу по лестничной площадке:
- Оценка: Данное действие будет считаться ненадлежащим извещением, поскольку вручение судебной повестки через соседа не гарантирует, что участник судопроизводства получил информацию о вызове в суд.
Судом направлено извещение о времени и месте судебного заседания на электронную почту органа государственной власти (в материалах дела имеется расписка о согласии извещения таким способом):
- Оценка: В этом случае можно говорить о надлежащем извещении, так как направление уведомления на официальную электронную почту органа государственной власти с согласием на такой способ информирования законно и обеспечивает достоверность получения информации о судебном заседании.
Таким образом, ответы на представленные сценарии, основанные на принципах надлежащего информирования участников административного судопроизводства, помогут определить случаи приемлемых и не приемлемых методов извещения.
