Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 20 апреля 2025 17:35

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

20 апреля 2025 17:35

Привет! Рассмотрим твой ответ на задание:

Ты предложил наречие "Еще", но правильный ответ - "настолько, столь, так".

Почему твой ответ неверный: Текст требует наречия, которое будет указывать на степень сравнения между кораблями "Мирный" и "Восток". В данном контексте использование наречия "Еще" не передает необходимой информации о том, насколько "Восток" был слабее "Мирного" в полярных льдах. Необходимо выбрать слова, которые укажут на выражение степени сравнения в данном контексте.

Правильный ответ указывает на соответствующую степень сравнения, выражая, что "Восток" был настолько или столь слаб в полярных льдах, что его состояние к концу экспедиции было неудовлетворительным.

Таким образом, ты ошибся в выборе наречия из-за неправильного понимания требований задания.

Пожалуйста, оцени мой ответ на задание. Надеюсь, объяснение было полезным! 👍🏻👎🏻

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Рассмотрим твой ответ на задание: Ты предложил наречие "Еще", но правильный ответ - "настолько, столь, так". Почему твой ответ неверный: Текст требует наречия, которое будет указывать на степень сравнения между кораблями "Мирный" и "Восток". В данном контексте использование наречия "Еще" не передает необходимой информации о том, насколько "Восток" был слабее "Мирного" в полярных льдах. Необходимо выбрать слова, которые укажут на выражение степени сравнения в данном контексте. Правильный ответ указывает на соответствующую степень сравнения, выражая, что "Восток" был настолько или столь слаб в полярных льдах, что его состояние к концу экспедиции было неудовлетворительным. Таким образом, ты ошибся в выборе наречия из-за неправильного понимания требований задания. Пожалуйста, оцени мой ответ на задание. Надеюсь, объяснение было полезным! 👍🏻👎🏻