3:08 Задание: Имеется два суждения. Какой вывод можно сделать, опираясь только на эти два суждения? Выберите один вариант из четырех. А. Все анекдоты смешны. Б. Некоторые люди -…
3:08 Задание: Имеется два суждения. Какой вывод можно сделать, опираясь только на эти два суждения? Выберите один вариант из четырех. А. Все анекдоты смешны. Б. Некоторые люди - не смешны. Все люди - не анекдоты Некоторые люди - не анекдоты Ни один человек - не анекдот Ни один анекдот - не человек
Давайте разберем все суждения и определим, какой вывод можно сделать на основе них.
Суждения:
- А. Все анекдоты смешны.
- В. Некоторые люди - не смешны.
- С. Все люди - не анекдоты.
- D. Некоторые люди - не анекдоты.
- Е. Ни один человек - не анекдот.
- Ф. Ни один анекдот - не человек.
Анализ:
- Суждение A говорит, что все анекдоты смешные.
- Суждение B сообщает, что некоторые люди несмешные.
- Суждение С говорит, что все люди не являются анекдотами.
- Суждение D утверждает, что некоторые люди не являются анекдотами.
- Суждение E утверждает, что ни один человек не является анекдотом.
- Суждение F говорит, что ни один анекдот не является человеком.
Известно, что у нас есть два суждения: "Все анекдоты смешные" и "Некоторые люди - не смешные".
Вывод: Суждение A говорит о всех анекдотах, а суждение B о некоторых людях. Таким образом, мы не можем сделать точные выводы о том, являются ли анекдоты и люди взаимоисключающими категориями или нет.
Ответ: Не достаточно информации, чтобы сделать четкий вывод.
