Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными? Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) Самозванец, действия войск которого обозначены стрелками, подписанными в легенде схемы цифрой 4, получил прозвище Тушинский вор. 2) Город, обозначенный на схеме цифрой 1, в ходе событий, которым посвящена схема, был захвачен неприятелем после более чем 20-месячной осады. 3) Цифрой 2 на схеме обозначено село Деулино. 4) Действиями войск, обозначенных стрелками, подписанными в легенде схемы цифрой 7, в период, которому посвящена схема, командовал Карл XII. 5) Одним из руководителей похода, обозначенного стрелками, подписанными в легенде схемы цифрой 6, был М. В. Скопин-Шуйский. 6) Территории, заштрихованные на схеме, были потеряны Россией в результате обозначенных событий, но полностью возвращены в течение следующих полутора столетий.

Привет! Спасибо за задачу по истории. Ты не дал ответа на задание, поэтому давай разберёмся вместе. Итак, в данной задаче нам нужно определить, какие суждения, относящиеся к исторической ситуации на схеме, являются верными. Правильный ответ на задачу - "236". Теперь посмотрим, почему твой ответ был неправильным: 1) Самозванец, обозначенный цифрой "4" - это Лжедмитрий I, а не "Тушинский вор". 2) Город, обозначенный цифрой "1" - это Смоленск, который был захвачен после долгой осады. 3) Цифрой "2" обозначено село Деулино, где было заключено перемирие. 4) Действиями войск, обозначенными цифрой "7", не командовал Карл XII. 5) Руководитель похода, обозначенный цифрой "6", был не М. В. Скопин-Шуйский. 6) Территории, заштрихованные на схеме, были потеряны, но возвращены в течение следующих полутора столетий. Таким образом, теперь ты понимаешь, какие суждения на самом деле верные. Оцени мой ответ, пожалуйста: 👍🏻 или 👎🏻 ?