2.2. Работаем с текстом. Многие до сих пор переживают из-за реформы 1917-1918-х годов овсем недавно прогрессивная общественность дала отпор ещё одної Эпытке реформировать наше правописание. Несколько лет назад в пу ичной дискуссии о реформе правописания обсуждалась прежде всег мена буквы «ю» на «у» в словах брошюра и парашют. Образованньчоситель языка активно сопротивлялся любым изменениям орфографии. имея на это полное право… Однако, как показывают опыты, не слишком мы вдумываемся в орфографию, когда читаем текст. Забавное доказательство этого найдено мной в интернете, где данный текст фигурирует вкачестве анеклота: По рзелульаттам илесеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бку вы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, всё рвано, ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что, мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а всё солво пликеом. Действительно, текст цитается достаточно легко, хотя перепутаны все буквы, кроме первой и последней. Конечно, не надо стремиться к такой практически абсолютной свободе (всё-таки слова выглядят как-то неприятно), но не надо и драматизировать ситуацию… Но, в конце концов, несмотря на мои попытки сохранить объективность, придётся честно сказать, как лично я отношусь к реформе неудавшейся или к реформе, возможной в будущем… Короче говоря, я за парашют. И, как говаривал герой одного фильма, делайте со мной, что хотите. 109 (По М. Кронгаузу) 2.2.1. Выпишите из данного текста все наречия. 2.2.2. Определите вид и время причастий найдено, расположены, перепутаны, неудавшейся. Ответ 2.2.3. Замените причастия на речевые обороты со словом «который». Как изменился текст? Сделайте из этого вывод о том, какова одна из функций причастия в языке.
Ответ нейросети
22 апреля 2025 12:42
Понравился ответ?
Задай свой вопрос
Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит



