Какие выводы можно сделать по поводу всего романа Свифта? Против кого и чего выступает в нём автор? Совпадают ли ваши суждения о романе с суждениями литературоведа Е.П.Брандиса

Для понимания анализа романа Свифта "Путешествия Гулливера" и выступления автора против различных аспектов, необходимо обратить внимание на основные темы и приемы, используемые в произведении.

1. Выводы о романе Свифта:

   • Роман "Путешествия Гулливера" характеризуется как сатирическое произведение, в котором автор, Джонатан Свифт, выступает против человеческой гордыни, жадности, безрассудства и множества других недостатков общества своего времени.
   • Через приключения Гулливера в мире Лилипутии, Бробдингнагии, Лапутии и стране Йаху, автор рассматривает и критикует различные аспекты человеческого общества и правительства.
   • Свифт использует гротескные образы и ситуации, чтобы показать абсурдность многих явлений человеческой жизни и подвергнуть сомнению ценности и иллюзии цивилизации.

2. Против кого и чего выступает автор:

   • Автор выступает против амбиций и самодовольства человека, а также против иллюзий о собственной важности и мудрости.
   • Он также критикует религиозную интолерантность, коррупцию и безразличие к гуманности.
   • Свифт выступает против притеснения и угнетения слабых и беззащитных членов общества.

3. Совпадение с суждениями литературоведа Е.П.Брандиса:

   • Литературовед Е.П.Брандис также отмечал, что романы Свифта, включая "Путешествия Гулливера", характеризуются сатирическими элементами, критикой человеческого общества и утопичной критикой.
   • Он поддерживал идею о том, что романы Свифта содержат глубокую социокультурную и политическую критику, направленную на изменение сознания и поведения своих читателей.

Итак, из анализа можно сделать вывод, что роман Свифта "Путешествия Гулливера" представляет собой мощную сатиру на современное общество и политику, отражающую критическое отношение автора к различным аспектам человеческой натуры.