Для понимания утверждений, характеризующих одно из направлений деятельности главы Посольского приказа А.Л. Ордина-Нащокина, рассмотрим каждое утверждение по отдельности:
"А.Л. Ордина-Нащокин главным направлением внешней политики России считал освоение Сибири и Дальнего Востока":
- Это утверждение не является характеристикой деятельности А.Л. Ордина-Нащокина. Он не был преимущественно ориентирован на освоение Сибири и Дальнего Востока во внешней политике.
"А.Л. Ордин-Нащокин добился союза со Швецией, чтобы отвоевать у Польши потерянные ранее земли":
- Это утверждение также не соответствует деятельности А.Л. Ордина-Нащокина. Он не достиг союза со Швецией с указанной целью.
"А.Л. Ордин-Нащокин был автором Нерчинского договора с Китаем":
- Данное утверждение верно. А.Л. Ордин-Нащокин был автором Нерчинского договора 1689 года между Российским государством и Цинской империей Китая. Этот договор закрепил российские владения на Дальнем Востоке и ограничил деятельность миссионеров.
"А.Л. Ордин-Нащокин отстаивал идею договора с Речью Посполитой, чтобы освободить силы для борьбы со Швецией за выход к Балтийскому морю":
- Это также верное утверждение. А.Л. Ордин-Нащокин придерживался идеи заключения договора с Речью Посполитой, чтобы сосредоточить силы в борьбе с Швецией за выход к Балтийскому морю. Союз с Польшей позволял России свободно вести войну на северо-западных границах.
Таким образом, утверждения, которые верно характеризуют одно из направлений деятельности главы Посольского приказа А.Л. Ордина-Нащокина, являются третье и четвертое.