Для сравнения предложенных предложений с пунктуационными правилами, давай разберем их по пунктам:
Археопарк - Ханты-Мансийский культурно-туристический комплекс, который существует с 2007 года.
- Это предложение соответствует правилу об обособлении причастного оборота, ответственного за определение, стоящего после определяемого слова. Пунктуация в данном случае корректна.
Прежде всего туристов привлекают размещённые на территории комплекса скульптуры, среди которых наиболее известна группа из одиннадцати отлитых из бронзы мамонтов.
- Это предложение соответствует правилу об обособлении приложения с пояснительным характером при помощи тире. Здесь пунктуация тоже верна.
Кроме этих фигур в Археопарке можно увидеть скульптуры других древних животных и древних людей, которые создавались художниками в сотрудничестве учёными-палеонтологами.
- В данном предложении правило дополнения с предлогами "кроме", "вместо", "помимо" корректно применено. Здесь также нет ошибок в пунктуации.
Важно, что парк находится на месте стоянок первобытного человека и обитания настоящих мамонтов, а позднее здесь, например, был расположен Самаров городок - резиденция остяцкого князя Самара.
- В этом предложении отлично использована запятая для обособления дополнения, элемента вводной части и соединительного слова "а". Пунктуация в данном случае правильна.
Приятным дополнением прогулке по Археопарку станут прекрасные виды, открывающиеся на реку Иртыш.
- Здесь нет нарушений пунктуационных правил. Все элементы правильно обособлены, что делает предложение понятным и легко читаемым.
Таким образом, предложения соответствуют приведенным пунктуационным правилам и используют различные виды обособления согласно русскому языку.