Для ответа на вопросы и установления соответствия между пункционами правилами, давайте разберем предложения поэтапно:
Все знают, что вода хорошо приводит электрический ток, что нельзя купаться в грозу, нельзя мокрыми руками работать с электроприборами.
- Ответ: А) обособляется выделяя запятой присоединительная конструкция содержащая дополнительное разъяснение.
Однако задумаемся, проводит ли вода ток на самом теле, как считают многие?
- Ответ: Б) между подлежащим и сказуемым, если оба главных члена предложения выражены именем существительным в именительном падеже, при отсутствии связки ставится тире.
Электричество проводят ионы различных минеральных солей; в частности, поваренный.
- Ответ: В) обособляется согласованное определение, стоящее после определяемого существительного.
Вода отлично растворитель. Поэтому в ней всегда много различных примесей, которые приводят к тому, что в натуральном своём состоянии на земле вода всегда проводит электричество.
- В данном предложении не наблюдается последовательного соединения придаточных частей, поэтому ответ "предложения четыре сложные с последовательным соединением придаточных частей" неверный.
А вот вода очищённая от примесей называется дистиллированной; электрический ток она почти не проводит, а вместо этого является хорошим диэлектриком, электрическим изолятором.
- Ответ: Выбор "первая часть предложений пять осложнена уточняющим членом предложения" является верным.
Итак, верные характеристики в данном случае:
- А) обособляется выделяя запятой присоединительная конструкция содержащая дополнительное разъяснение.
- Б) между подлежащим и сказуемым, если оба главных члена предложения выражены именем существительным в именительном падеже, при отсутствии связки ставится тире.
- В) обособляется согласованное определение, стоящее после определяемого существительного.
- Ответ, связанный с четвертым предложением, не является верным, так как данное предложение не соответствует критерию последовательного соединения придаточных частей.