По делу о взыскании процентов по ст. 856 ГК РФ за просрочку списания денежных средств и убытков, возникших в результате нарушения ответчиком сроков перечисления денежных средств,…
По делу о взыскании процентов по ст. 856 ГК РФ за просрочку списания денежных средств и убытков, возникших в результате нарушения ответчиком сроков перечисления денежных средств, рассматривалось ходатайство ответчика о предоставлении истцом дополнительных доказательств понесенных им убытков, в частности об истребовании в налоговом органе «Отчета о прибылях и убытках» за II, III кварталы 2024 г. В удовлетворении данного ходатайства было отказано. Суд следующим образом мотивировал свой отказ. Названные документы («Отчет о прибылях и убытках» и др.) в силу принципа относимости доказательств не являются обязательными для рассмотрения данного спора, так как даже отсутствие в них той информации, которую хочет увидеть ответчик, будет свидетельствовать только о нарушении правил ведения бухгалтерского учета истцом. Истребуемые ответчиком доказательства относятся к конфиденциальной информации и могут быть доступны ответчику только с согласия истца. Кроме того, суд полагает, что документов, представленных истцом, достаточно для рассмотрения дела по существу. Правомерно ли решение суда по этому вопросу. Каким образом определяется относимость и допустимость доказательств. На каких этапах доказательственной деятельности и в каких судебных актах это может быть отражено.
Данная задача касается вопросов доказательственной деятельности и их роли в судебном процессе. Давай разберемся подробно по пунктам:
Правомерность решения суда:
- В данном случае суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о предоставлении дополнительных доказательств понесенных им убытков, таких как отчет о прибылях и убытках за определенный период. Суд считает, что запрошенные документы не являются обязательными для рассмотрения дела и что уже представленные истцом документы достаточны для рассмотрения дела по существу.
Относимость и допустимость доказательств:
- В рамках доказательственной деятельности необходимо соблюдать принципы относимости и допустимости доказательств. Относимость означает, что доказательства должны быть прямо или косвенно связаны с доказываемым фактом. Допустимость определяется соблюдением требований к доказательствам, предусмотренным законом.
Этапы доказательственной деятельности и судебные акты:
- Доказательственная деятельность в судебном процессе проходит через несколько этапов, включая представление доказательств сторонами, оценку их судом, формирование доказательственной базы и принятие судебного решения на основе имеющихся доказательств.
- Относимость и допустимость доказательств должны быть учитаны на всех этапах судебного процесса при принятии судебных актов, таких как судебные постановления.
В данном конкретном случае суд, отказав в удовлетворении ходатайства ответчика, основывается на принципах относимости и допустимости доказательств, считая представленные документы достаточными для рассмотрения дела. Таким образом, решение суда по данному вопросу может быть признано правомерным с учетом данных обстоятельств и принципов доказательственной деятельности в судебном процессе.
