Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Отличный приструк к подготовке, давай разберёмся вместе. Итак, в задании нужно выбрать наречие, которое подходит по смыслу во втором предложении, чтобы подчеркнуть степень уступания «Востока» «Мирному». Правильные варианты — «настолько», «столь» или «так» — это наречия, указывающие на степень сравнения и степень выражения качества. Ты взял в ответ «очень». Ну, это тоже наречие, но оно передает лишь общую меру, а в данном контексте нам нужно выразить именно степень уступки. По смыслу предложение говорит о том, что «Восток» уступал «Мирному» очень сильно, и тут именно подходят слова, передающие усиление степени — именно «настолько», «столь» или «так». Почему «очень» не подходит? Потому что это универсальное наречие, оно передает просто сильную меру, но не подчеркнуто сравнение или степень, а в нашем случае нужна именно подчеркнутая степень уступки. Молодец, что подумал! Надеюсь, теперь тебе понятно, как подбирать такие наречия. Как тебе мой разбор? Поставь лайк или дизлайк!