"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.1) Особенность грамматики текста — преобладание черт книжной…
"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.1) Особенность грамматики текста — преобладание черт книжной речи: использование причастий (например, образованная, превращающийся), деепричастия (растопыря), включение распространённых приложений и пояснений, что позволяет отнести этот текст к научному стилю.2) Группа адресатов текста почти не ограничена: восприятие путевого очерка не требует подготовки,он может быть интересен людям любого возраста и любого интеллектуального уровня, несмотря на включение экзотизмов — заимствований, обозначающих предмет или явление из жизни другого народа (духан, бурдюк, чихирь), и необычно звучащих топонимов (Бешеная балка, Дариал и др.).3) В первом (1) предложении текста формулируется тезис (Из Дариала отправились мы к Казбеку), затем автор последовательно раскрывает его, описывая путь через Троицкие ворота, Бешеную балку, деревню Казбек и Тифлис.4) Язык путевых заметок подчёркнуто субъективен. Он отличается мягким юмором (в это время он был… громок одним своим именем; …лежал пузастый бурдюк… растопыря свои четыре ноги) и высокой образностью (в тексте есть эпитеты, метафоры, гипербола), отражает личный взгляд автора-повествователя.5) В тексте нет доминирующего типа речи, что обусловлено жанром и творческой установкой автора- повествователя, который, путешествуя, описывает и увиденное, и свою реакцию.Текст:Из Дариала отправились мы к Казбеку. Мы увидели Троицкие ворота (арка, образованная в скале взрывом пороха) — под ними шла некогда дорога, а ныне протекает Терек, часто меняющий своё русло.Недалеко от селения Казбек переехали мы через Бешеную балку, овраг, во время сильных дождей превращающийся в яростный поток. В это время он был совершенно сух и громок одним своим именем.Деревня Казбек находится у подошвы горы Казбек и принадлежит князю Казбеку. Князь, мужчина лет сорока пяти, ростом выше преображенского флигельмана*. Мы нашли его в духане (так называются грузинские харчевни, которые гораздо беднее и не чище русских). В дверях лежал пузастый бурдюк (воловий мех), растопыря свои четыре ноги. Великан тянул из него чихирь и сделал мне несколько вопросов, на которые отвечал я с почтением, подобаемым его званию и росту. Мы расстались большими приятелями. Скоро притупляются впечатления. Едва прошли сутки, и уже рёв Терека и его безобразные водопады, уже утёсы и пропасти не привлекали <…> внимания. Нетерпение доехать до Тифлиса исключительно овладело мною. Я столь же равнодушно ехал мимо Казбека, как некогда плыл мимо Чатырдага. Правда и то, что дождливая и туманная погода мешала мне видеть его снеговую груду, по выражению поэта, подпирающую небосклон.(По А.С. Пушкину)"
Привет! Давай вместе разберём твой ответ и почему он не совсем совпадает с правильным. Ты выбрал 2, 3, 4, 5, а правильный — 2 и 5. Значит, некоторые пункты требуют пояснения.
Первое — по пункту 1. Там говорится о признаках научного стиля, таких как использование причастий, деепричастий и распространённых приложений. В нашем тексте действительно много таких элементов, что позволяет отнести его к научному стилю. Твой ответ 2+3+4+5 — тут я вижу ошибку: пункт 3 говорит о форме тезиса в первом предложении, а в тексте этого прямо не выделено, что присутствует тезис как таковой, или он выражен явно. Вроде бы автор идет по пути описания, а не формулирует явный тезис. Поэтому этот пункт лучше исключить или считать неправильно.
Пункт 2 — о понятной группе адресатов и наличии экзотизмов и топонимов. Тут всё правильно, ты его отметил.
Пункт 4 — о субъективности языка и наличии юмора, метафор и гипербол. В тексте есть такие средства, и оно действительно отражает личное восприятие автора, так что тут всё верно.
Пункт 5 — о типах речи. В тексте действительно нет явно доминирующего типа, он скорее сочетает разные. Ты его отметил как правильный — и тут всё хорошо.
В итоге, правильные номера — 2 и 5, а не 2,3,4,5. Значит, твой ответ немного выходит за рамки правильного.
Объяснил так? Будешь ставить лайк или дизлайк?
